<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Recensioni :: Saggio :: Characters and Viewpoint</title>
	<atom:link href="http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/</link>
	<description>«Vi farò Pescatori di Gamberi»</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 15:55:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Gwin</title>
		<link>http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/comment-page-1/#comment-1941</link>
		<dc:creator>Gwin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 08:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/#comment-1941</guid>
		<description>Molto interessante! Mi fa sempre piacere cosa ne pensano gli altri sugl iaspetti &quot;tecnici&quot; della scrittura. E&#039; un modo in più per imparare cosa fare o cosa non fare...
Purtroppo, nel frattempo, non l&#039;hanno tradotto in italiano, eh? XD
Va beh, mi armerò di vocabolario e quel po&#039; di &quot;santa pazienza&quot; che mia sorella non mi ha ancora del tutto tolto. XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto interessante! Mi fa sempre piacere cosa ne pensano gli altri sugl iaspetti &#8220;tecnici&#8221; della scrittura. E&#8217; un modo in più per imparare cosa fare o cosa non fare&#8230;<br />
Purtroppo, nel frattempo, non l&#8217;hanno tradotto in italiano, eh? XD<br />
Va beh, mi armerò di vocabolario e quel po&#8217; di &#8220;santa pazienza&#8221; che mia sorella non mi ha ancora del tutto tolto. XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gamberetta</title>
		<link>http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Gamberetta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/#comment-194</guid>
		<description>Purtroppo non c’è solo la scuola a traviare gli aspiranti scrittori italiani. Ne riparlerò nei prossimi giorni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo non c’è solo la scuola a traviare gli aspiranti scrittori italiani. Ne riparlerò nei prossimi giorni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Signor Stockfish</title>
		<link>http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Signor Stockfish</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fantasy.gamberi.org/2007/10/27/recensioni-saggio-characters-and-viewpoint/#comment-193</guid>
		<description>Mi pare che non faccia una grinza. 

Eppure, c&#039;è pieno in giro di romanzi che  sono stati pure pubblicati e che sembrano raccolte di controesempi di come non bisogna scrivere. I narratori onniscenti abbondano, e infatti ti fanno due palle così fin dalle prime pagine. Colpa della scuola, probabilmente, che continua a presentare il Manzoni come paradigma di bella scrittura senza precisare che la cosa vale per l&#039;800. 

Sui personaggi e l&#039;azione, bisognerebbe anche spiegare agli autori (magari Scott Card lo fa) che di ciò che può essere interessante per loro può essere che non gliene freghi niente a tutti gli altri, specialmente se il personaggio è l&#039;alter ego dell&#039;autore stesso, come spesso accade. Ma su questo magari ci torniamo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pare che non faccia una grinza. </p>
<p>Eppure, c&#8217;è pieno in giro di romanzi che  sono stati pure pubblicati e che sembrano raccolte di controesempi di come non bisogna scrivere. I narratori onniscenti abbondano, e infatti ti fanno due palle così fin dalle prime pagine. Colpa della scuola, probabilmente, che continua a presentare il Manzoni come paradigma di bella scrittura senza precisare che la cosa vale per l&#8217;800. </p>
<p>Sui personaggi e l&#8217;azione, bisognerebbe anche spiegare agli autori (magari Scott Card lo fa) che di ciò che può essere interessante per loro può essere che non gliene freghi niente a tutti gli altri, specialmente se il personaggio è l&#8217;alter ego dell&#8217;autore stesso, come spesso accade. Ma su questo magari ci torniamo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
