Prima di Cronaca di una morte annunciata, ce ne sono molti. Nella Cronaca credo ce ne sia solo uno. Dopo, ne L’amore ai tempi del colera non ce n’è nessuno. In spagnolo, l’avverbio in -mente è una soluzione molto facile. Ma se non si vuole usare il -mente e si cerca un’alternativa, è sempre meglio.

È al 99% in assoluto, quasi sempre si può trovare un verbo più preciso o altri termini che rendono più scorrevole la narrazione.

Intendi in questo testo o in assoluto?

Se intendi in assoluto, direi che è quantomeno un’affermazione discutibile. C’è addirittura chi dice che il vero talento di uno scrittore si vede da come usa gli avverbi.

Grazie Sgerwk!

la sua avversaria non sembro’ accorgersi di lei

Non funziona pero’ nel caso in questione: “la sua avversaria sembro’ accorgersi di lei” suona un po’ assurdo. Meglio “Berrie capi’ che la sua avversaria si era accorta di lei”, se uno proprio deve chiarire di chi’ e’ il punto di vista.

Per chiarire il punto di vista uno dovrebbe scrivere “Berrie vide che la sua contendente si era accorta di lei” o qualcosa di simile.

In questo caso non mi sembra necessario. Voglio dire, se il punto di vista e’ stato gia’ stabilito (cioe’ il lettore ha gia’ chiaro di chi e’ il punto di vista) la frase originaria dovrebbe avere lo stesso significato.

Ci ho pensato su, ma proprio non riesco a trovare una soluzione. Mi daresti una mano?

Per il resto sono d’accordo con tutti i tuoi commenti.

Good Bye Crocodile.

tipo te. non so quanto tu sia una critica attendibile (perchè poi non provo curiosità per quel che recensisci) ma di sicuro sei una gran raccontatrice! e ti piace anche la tecnica che imbriglia e doma questa capacità.
però, il vero è, che aivoglia a tennica se non ciai quel dono lì.
M.

PS
che se IMPARASSI a leggere PRIMA i commenti dell’altri, mi accorgerei, ad esempio, che ho detto (peggio) le stesse cose di Marcy.
ma ormai tant’è…

Accostare il talento alla puzza è interessante. Spiegherebbe perché ogni tanto incontro della gente che mi guarda con aria schifata e poi sbotta: «Potresti almeno lavarti!»
Sono solo invidiosi del mio Talento!

Anch’io ogni sera osservo meravigliata la luce che si accende in camera mia quando premo l’interruttore, non per questo mi sovviene di poter dare pareri all’elettricista. Perciò, non imitare le persone arroganti! Questa è una discussione che va oltre le tue capacità, almeno per ora, non c’è nulla di male ad ammetterlo.

P.S. Adesso che non devi più sbagliare per forza, puoi anche imparare a mettere gli spazi dove occorra. Non ci fai una bella figura, in più il tuo modo di scrivere senza spazi dopo la punteggiatura è faticoso da seguire, in particolar modo a video.
Io non scrivo nn, cmq, xché e porcate simili in quanto sbagliate in sé, ma perché costringono chi legge a fare lo sforzo mentale di trasformare nn in non, cmq in comunque e così via. Non è il caso di far faticare apposta chi sta dedicando del tempo a leggerti. Così avviene per gli spazi, quando tu scrivi “…tu?Se…” il lettore deve a mente separare le parole. Alla lunga è fastidioso. Capisco che in quanto modesto lettore sia un concetto difficile da afferrare, provaci lo stesso!

@Gamberetta:
Hai scritto: “Non è la metafora sull’espansionismo inglese, sulla condizione dell’uomo, sul significato della vita a dar forza alla narrativa fantastica, queste sono BOIATE, sono le idee che danno forza alla narrativa fantastica!”.
Che bei concetti! Ho scoperto che molte persone, leggendo anche racconti o romanzi di genere fantastico, cercano delle metafore sul mondo attuale: anche se l’autore non lo aveva pensato.
Parli di idee. Sei stata un po’ vaga, vista la tua pignoleria. Specifica, fai qualche esempio.
Parliamo della “macchina del tempo”, un “oggetto” usato persino da Crichton. Se io scrivessi un romanzo basato sui viaggi del tempo, penseresti che sia un tema già sfruttato da altri autori, magari ripetitivo. Questo “oggetto” non è altro che un mezzo per costruire una storia fantastica ed io lo userei come tale.
Cosa ne pensi a riguardo?
Secondo te gli autori di fantascienza dovrebbero lasciare stare questo “oggetto” perché lo si trova in molte storie? Si tratta di un’idea superata? Io non credo. Penso che qualsiasi autore potrebbe sfruttarla per i propri scopi, creando intorno ad esso nuove idee innovative.

A me non piace la matematica, ma comincio ad apprezzare fisica e informatica. Sono piene di idee. Quest’estate ho letto un paio di libri sulla meccanica quantistica, per documentarmi, e benché abbia capito magari un terzo dei concetti, mi hanno comunicato un sacco di idee. Idee che userò per costruirci sopra storie.
Invece tu per tua stessa ammissione sei fermo alle parole. A te e alle persone come te piace giocare con le parole, siete spiriti semplici, in fondo un po’ d’invidia ce l’ho! Perché giocare è facile, giocare non richiede avere idee nuove e originali. La letteratura che piace a te è solo un passettino sopra quei programmi automatici che compongo frasi in maniera semicasuale. Sono appunto solo parole. È il trionfo della forma sul contenuto, peggio è la confusione fra forma e contenuto.
Le parole sono un mezzo. Le parole servono per comunicare, non servono per giocare. Ci vuoi giocare lo stesso? Buon per te! Io no, io voglio raccontare, che è tutt’altra faccenda.

Stendo poi un velo pietoso sulla consueta lagna che gli editori sono malvagi, gli italiani non leggono, l’esterofilia impazza, e via dicendo. Anche fosse tutto vero, che diamine, un minimo d’orgoglio! Cos’è tutto questo piangere? Non si piange! Non è dignitoso!

“Il cielo è nero” esprime il concetto che il fottuto cielo è nero. Credo che una delle ragioni per le quali la narrativa di genere fantastico in Italia è così ridotta male è questa insensata ricerca del “significato”, dell’esprimere più di quanto le parole non dicano. Del cercare qualcosa in più, senza rendersi conto che inventarsi (ché la narrativa fantastica si basa sull’invenzione) cose come la macchina del tempo, la guerra tra i mondi, gli uomini invisibili e le corazzate terrestri è di per sé dimostrazione d’incredibile creatività e genio artistico. Non è la metafora sull’espansionismo inglese, sulla condizione dell’uomo, sul significato della vita a dar forza alla narrativa fantastica, queste sono BOIATE, sono le idee che danno forza alla narrativa fantastica!
Non ci credi? Scusa, ma chi se ne sbatte! Vuoi davvero dimostrarmi il contrario? Scrivi un romanzo di fantasy/fantascienza che mi piaccia. Anzi no, voglio essere neutrale: scrivi un romanzo di fantasy/fantascienza che venda almeno 10.000 copie in America.

“Ma non c’è da pensare a capirci qualcosa nel ragionamento, i pensieri hanno ora il ritmo falso e accelerato di quando la nostra mente non vi aderisce perché è altrove, sminuzzata tra le apparenze.Anzi la mente allora non è più mente, è tutta colata( e s’è colorata di fuoco) più giù più su chi lo sa, alla bocca dello stomaco, alla radice dei capelli.Ecco la vera mente.Che è paura, macché paura: fissità.La bocca dello stooomaco, dello stooomaco, cacchio.”.

2)

“Ogni tanto i suoni si affievolivano, come il dolore e allora restava solo la nebbia .Prima della nebbia ricordava l’oscurità : oscurità totale.Doveva dedurne che stava facendo progressi? Sia fatta la luce( anche se di tipo nebbioso), e la luce era così buona così via e così via?Erano esistiti quei suoni nell’oscurità?Non era in grado di dare risposta ad alcuna di quelle domande.Aveva senso porsele?No, non aveva risposta nemmeno a questa.”.

3)

“Waldemar aveva detto che si partiva per il mare, ma né durante il viaggio in ferrovia che fu lungo e faticoso, né alla meta che toccammo al crepuscolo , il mare fece la più piccola mostra di sé, la più fuggitiva apparizione tra il grigio amplesso della terra con le nubi.Quale contrato coi ricordi marini che serbavo dall’infanzia, col mare greco che è la vita nella vita,e brilla d’improvviso tra i pini, s’accende allo sbocco di un anfratto montano, scintilla in fondo alle strade delle città marittime, gioca con i tendoni variegati dei caffè, gonfia le casacche bianche dei marinai appiedati, che passeggiano a dondolo sul molo , stretti a catena per le braccia come le ragazze di paese!”.

@Gamberetta: quella della finestra però non mi pare così atroce: visto che dopo si parla di rampe di scale, mi sembrava evidente che fosse decisamente troppo in alto per poterla utilizzare; del resto però potrebbe essere una pecca del mio “visualizzare” le cose: ho talmente tanto in mente la scena che dò per scontato -sbagliando, I know- che la cosa sia evidente.
Vedremo, comunque!^_^