Personalmente ritengo l’i-pad una via di mezzo tra un tablet-pc e un e-reader, senza essere né l’uno né l’altro. Spero che non sia questa una via che l’elettronica di consumo debba prendere.

Ciao.

bisogna iniziare ad usare le memorie a stato solido in maniera massiccia (già si fa, ma bisogna renderle la norma: se si deve stare sul digitale, stiamoci del tutto e lasciamo perdere la tecnologia ottica)

Al contrario, su un supporto ottico o su un supporto inciso durano molto più della carta. La carta è vulnerabile all’umidità e alle muffe, al calore, al fuoco, al sole (l’inchiostro sbiadisce e scompare), alla polvere, agli insetti ed ai topi (che la rosicchiano), al freddo (che sbriciola la carta), alla decomposizione. Un CD è molto meno vulnerabile: puoi immergerlo in acqua, e non si altera, le muffe non lo intaccano, il calore lo intacca solo se MOLTO elevato, il sole NON cancella i dati, la polvere (se tolta prima di infilare il CD nel lettore) non causa danni, insetti e topi non sono inclini a mordere un pezzo di plastica e metallo, il freddo non lo deforma, e ovviamente non si decompone.

L’unica incognita, in questo caso, è sapere se chi nel futuro li ritrova sarà in grado di costruire un lettore adatto al supporto, e se sarà in grado di capire quale codifica usiamo nei nostri supporti (ma non è niente di più complicato del capire una lingua morta).

I testi scritti degli antichi sono arrivati fino a noi perché erano su pergamena, tavole di argilla, pietra, papiro, supporti molto più spessi, robusti e resistenti della semplice carta: basta pensare che un papiro immerso nell’acqua non si sfalda, mentre la carta attuale sì.

Ps: secondo mio fratello Nagaru Tanigawa è una donna.

Il PgDwn/Up funziona sempre, anche durante lo scrolling automatico.

Per uscire basta Esc.

Bè forse sono cose ovvie, però a me non le ha dette nessuno, e le ho dovute scoprire da solo.
Saluti.
Francesco

a proposito di pirateria, sono convinto che il miglior modo per abbatterla sia di mettere a disposizione una grande quantità di titoli a prezzi irrisori. Questa mia convinzione mi è stata rafforzata nel giorno che mi son preso l’iPod Touch. Per questa piattaforma sono disponibili decine di migliaia di applicazioni, la stragrande maggioranza delle quali costano solo 79 centesimi. A questo prezzo non mi passa neppure minimamente per la testa di andare a cercare la stessa applicazione piratata (semmai esiste…).
Se nel campo editoriale esistesse una analoga disponibilità a prezzi ugualmente bassi, e con una accessibilità estrema, ecco che non varrebbe neppure la pena di andare a cercare fonti alternative.
Per quanto riguarda la tecnologia e-ink vollevo sottolineare un dettaglio che ti è sfuggito. I dispositivi e-ink hanno un’infinità di difetti: sono lenti, costosi, solo in b/n, dedicati solo ad una funzione. Ma hanno un vantaggio, uno solo, ma infinitamente grande. Non rovina la vista! Come ben sappiamo, gli schermi tradizionali, con la loro luminosità, lo sfarfallio e l’emissione di radiazioni spurie, hanno ripercussioni sulla vista, e anche la legge 626 fissa dei limiti per la persistenza davanti ad uno schermo.
L’e-ink non provoca danni. Non più di quelli che provoca un foglio di carta stampata, perché, in effetti, è tale. Questo ci permette di leggere per ore e ore senza rischiare uno dei nostri beni più preziosi.
Sono un felice possessore di un iLiad ed un Cybook, e non riuscirei più a leggere su un Palm come per anni ho fatto.

MZ