Comunque, con Magdeburg: ho compiuto una ricerca su internet per vedere quanto è stato attinente riguardo la Guerra dei Trent’Anni, la diffusione della peste, l’Inquisizione, i conflitti tra cattolici e protestanti, le trame politiche da Richelieu a Gustavo II Adolfo di Svezia, il Matrimonio di Magdeburg, Wallenstein. Direi che ha fatto un buon lavoro.
Non solo: ti ha saputo descrivere (mostrando, ovviamente) le armi usate in quel periodo, dalla Pappenheim alle novelle armi da fuoco: poi descrive anche le “scuole di combattimento”, posizioni e tecniche da eseguire in un combattimento corpo a corpo.
Riguardo a quest’ultimo, io volevo sapere la veridicità di tali combattimenti: per quanto possa essere coinvolgente ed emozionante, non credo che esistano katane grosse come una claymore. Da considerare anche il fatto che si utilizzano archi fatto di ferro. Hai letto bene, di ferro: mi sa che gli elfi rimarrebbero allibiti riguardo una cosa del genere. Come ha scritto l’Altieri, tale arco (di origine mongola) sarebbe molto difficile anche soltanto a tenderlo, ma grazie alla lunga gittata, la rapidità della freccia e la capacità di penetrazione dovrebbero garantire una morte rapida (o dopo una atroce agonia, se sei sfortunato).
Spero di aver stuzzicato la tua curiosità.

Un’altra cosa: tu e Capitan Gambero (forse anche con l’aiuto del Duca Carraronan poiché credo sia esperto riguardo armi e tattiche militari nella Guerra dei Trent’anni) recensirete La Trilogia di Magdeburg di Alan D. Altieri?

Non lo so. Il problema è che è appunto fondamentalmente un romanzo storico, non un fantasy, dunque un po’ fuori argomento.

Un’altra cosa: tu e Capitan Gambero (forse anche con l’aiuto del Duca Carraronan poiché credo sia esperto riguardo armi e tattiche militari nella Guerra dei Trent’anni) recensirete La Trilogia di Magdeburg di Alan D. Altieri? Si tratta di un romanzo storico, a mio parere uno dei più realistici e coinvolgenti.

È da un pò che me lo chiedo… a quando la recensione de Le due guerriere e Un nuovo regno? Scusa se ti domando simili oscenità, ma io e il resto del gruppo siamo ansiosi di vedere completata la smontatura della seconda trilogia della Troisi ^_^

Credo mai. Mi sono stufata della Troisi. Non c’è niente di particolarmente interessante negli ultimi due volumi delle Guerre. Nessuna tipologia di errore che non sia già stata fatta notare più volte negli altri romanzi.

Un’altra cosa: io è un mio amico stiamo pensando di mettere sul YouTube una serie di video-recensioni sui romanzi da me letti, Gli Eroi del Crepuscolo e i romanzi della Troisi per primis. Quello che volevo chiederti è utilizzare parte delle tue espressioni e discorsi nelle recensioni di tali libri in queste video-recensioni, se la cosa non ti crea fastidio.

I testi del blog (ma non le immagini e i filmati) sono da intendersi con licenza CC Attribuzione – Non Commerciale – Condividi allo stesso modo, dunque puoi riutilizzarli senza problemi.

Ha proposito, alcune che sembrerà off topic: già prima di scoprire il tuo blog, rileggendo i romanzi di Licia cominciai a notare strane cose (Il Talismano del Potere “Ma perché Licia, quando Nihal ha affrontato il golem, ha scopiazzato papale papale il golem ebraico?”), ma non tutto (Nihal dalla Terra del Vento “Ma LOL, persino Ken Follett aveva scritto ne I Pilastri della Terra, che un assalto frontale in un castello corrisponde ad un suicidio!). Quando ebbi modo di leggere le tue recensioni, capii pienamente di trovarmi tra le mani delle storie degne di essere pubblicate dal Battello al Vapore. Ma per quanto mi facessero schifo non mi si creava di buttare sette libri (le prime due trilogie e i Dannati di Malva), e cosa feci?
Li regalai alla biblioteca della mia città. So a cosa stai pensando, che tal gesto equivale a mandare un pacco-bomba, ma le mie motivazioni sono state anzitutto perché non mi si creava di buttare i libri; e poi chi se li legge almeno evita di spendere soldi. Comunque ho provato un certo disagio quando li hanno messo nel reparto Letteratura per Ragazzi…

Un’altra cosa: io è un mio amico stiamo pensando di mettere sul YouTube una serie di video-recensioni sui romanzi da me letti, Gli Eroi del Crepuscolo e i romanzi della Troisi per primis. Quello che volevo chiederti è utilizzare parte delle tue espressioni e discorsi nelle recensioni di tali libri in queste video-recensioni, se la cosa non ti crea fastidio. Ovviamente, se vuoi, potresti darmi qualche consiglio in merito e, come ringraziamento, metterò sul finale di ogni video un ringraziamento speciale dedicato a te. Comunque sia, quando avremmo fatto il video, prima di postarlo sul tubo te lo mando tramite il mio indirizzo e-mail, ci dai un’occhiata e vedi se va bene: consideralo come un’anteprima ^_^

Get a life.

Mitoancess, più sopra, chiedeva del Silmarillon. Te lo consiglio certamente, però devi sapere come prenderlo. Tolkien è il mio autore preferito. Il Silmarillon è una raccolta di scritti postuma, in parte non compiuta, che ha messo insieme e pubblicato il figlio di Tolkien. Si tratta di una sorta di cosmogonia che spiega il mondo in cui si inserisce il Signore degli Anelli. Nel Silmarillon si trovano sviluppate e spiegate cose che nel Signore degli Anelli sono citate come leggende e cose dei tempi remoti… Per uno a cui piace Tolkien è un libro che vale oro. Però… ripeto… è una raccolta di scritti postumi, in parte incompiuta. Questo significa che si può riscontrare una grossa differenza di qualità tra i singoli scritti. Alcuni dei primi possono risultare noiosi. Alcuni passaggi sono epica pura! Uno, quello su Beren e Luthien è in assoluto il mio scritto preferito di Tolkien: è una delle leggende più belle del Signore degli Anelli, in cui una elfa sacrifica la sua immortalità per amore di un uomo. Tolkien lo aveva scritto per sua moglie, e ne ha riportato una frase sulla sua tomba (della moglie). Potrei continuare tutta la giornata… ma spero di averti invogliato a sufficienza a leggerlo!!!

Un saluto,

Fulvio

diohades ha ragione nn mi sembra corretto criticare una scrittrice di libri fantasy per ragazzi ma soprattutto alle prime armi, facendo caso all’altezza di salazar, hai piani, alla questione dell’arco etc…
e poi e un fantasy tutto e possibile nn è certo il libro della teoria della gravità di Einstein.
ciao da alberto

Visto che era alle prime armi non era neanche il caso di fare tutto questo baccano per pubblicizzarla.
A parte questo, le critiche dure ci possono star tutte, sta allo scrittore evitare certi errori, all’editor correggerli e al recensore farli notare.
E poi il fatto che sia fantasy non significa nulla, tutto cio’ che non funziona come nel nostro mondo va spiegato, anche con motivazioni brevi e fantasiose. Il lettore non deve essere costretto a pensare giustificazioni per quello che legge perche’ nella logica piu’ o meno comune non quadra.

Se qualcuno volesse darmi un parere (intelligente) inizio a farmene un’idea…