Commenti a: Il Terzo Occhio

Di: Vincent Law

Vincent Law — Sun, 06 Dec 2009 03:26:31 +0000

“Oh, bella zio. Ma com’è che hai un buco in testa?”
“Per cambiare l’aria viziata che girava qui dentro ormai da anni.”

LOL
Voglio conoscere un tipo così, invece sti trapanati si prendono dannatamente sul serio, non è divertente.

Strano che Scientology non offre trapanazioni al modico prezzo di millemila euro assicurandoti la Preveggenza, l’Immunità da tutte le malattie ecc ecc, forse gli è sfuggita questa business chance

Di: Chiara

Chiara — Wed, 11 Nov 2009 11:31:51 +0000

“Il libro di Rampa ha grande successo, anche se i maligni sospettano che l’idraulico si sia inventato tutto. Voi a chi credereste?”

Chiederò al Lama del nostro Centro… ma non mi risulta che si sia mai trapanato il cranio da solo ^^

Di: DearFather

DearFather — Mon, 09 Nov 2009 21:58:20 +0000

L’unico problema che avrei con questa gente è che si prende troppo sul serio.

Di: Gamberetta

Gamberetta — Sun, 08 Nov 2009 21:51:50 +0000

@alicearth. Ci si trapana perché l’effetto della trapanazione è permanente mentre l’effetto dell’LSD dipende dal consumo della sostanza. Inoltre niente vieta di trapanarsi & farsi di LSD: totale coscienza 130!

Di: alicearth

alicearth — Sat, 07 Nov 2009 15:41:24 +0000

“Se uno pone il livello di coscienza di un normale adulto a zero e di un consumatore di LSD a cento, allora il livello dell’infanzia e il livello ottenibile con la trapanazione è trenta, e il livello con la cannabis è da cinquanta a sessanta.”

Non capisco!!!Perchè allora si sono trapanati????
Direi che l’LSD è la scelta migliore!!!
La trapanazione cranica mi pare troppo laboriosa e faticosa, e poco estetica…
la cannabis risulterebbe poi la migliore nel rapporto qualità effetti collaterali!!inoltre è biologica(la puoi coltivare da solo)anche se non avevo mai sentito che il THC desse questo effetto!!!forse in quantità industriali??

Di: francy

francy — Sat, 07 Nov 2009 13:27:42 +0000

Uh uh, che articolo macabro, ma interessante! Complimenti!

…

Sì, non ho detto molto, ma ci tenevo a far presenza. ^^”

Di: Clio

Clio — Fri, 06 Nov 2009 00:28:00 +0000

Piccola nota sull’anestesia prima del 1800. In periodo medievale e dopo, a quello che mi hanno spiegato due apotecari a Pontoise due anni fa, non c’era anestesia. Di più: se il paziente sveniva, si sospendeva l’operazione finché non si era riusciti a farlo rinvenire.
Questo perché un medico deve prolungare la vita del paziente. Si erano accorti che ad addormentarli, scalciavano meno, ma andavano facilmente in coma e raramente si svegliavano. Ergo, salde cinghie, facciamo quello che dobbiamo in fretta. Certo, hanno specifcato, c’era la controindicazione che a volte il paziente, pur non andando in coma, moriva d’infarto…

Di: Jordanblue

Jordanblue — Thu, 05 Nov 2009 20:34:01 +0000

@Angra: ahahahah, infatti ero tentata di scrivere che i presunti effetti benefici della trapanazione potrebbero essere dovuti in realtà a lesioni ai lobi frontali e prefrontali :D
Però a quanto ne so possono esserci anche disturbi del movimento… e i distubi dell’umore possono essere non solo in senso maniacale, ma anche in senso depressivo. Insomma, può andar bene ma anche male ;)

Di: Angra

Angra — Thu, 05 Nov 2009 15:50:03 +0000

@Jordanblue:

Nei pazienti frontali si presenta una persistente apatia, alternata a periodi di euforia e senso di benessere. Le convenzioni sociali vengono “dimenticate” per lasciare spazio ad un comportamento decisamente impulsivo, in cui predominano spacconeria e stupidità e, qualche volta, un comportamento sessuale disinibito. Mostrano inoltre ridotta sensibilità al dolore ed un diffuso disinteresse per il passato ed il futuro. Anche se il QI sembra rimanere inalterato, i pazienti frontali mostrano generale smemoratezza per compiti che richiedono attenzione sostenuta,[...]

Uhm, non sembra così male! ^____^

Di: Jordanblue

Jordanblue — Thu, 05 Nov 2009 14:38:28 +0000

Uhm, non sarei così sicura che il problema sia solo la pelle :S
lo strato più esterno dell’osso, il periostio, è ricco di terminazione nervose e il dolore osteocopo (dovuto appunto all’osso che si spezza) è uno dei più intensi.
Cmq a proposito di lesioni craniche ho qui ritrovato un vecchio caso clinico:

http://www.psicolab.net/2002/la-personalita-e-nel-lobo-frontale/

Non è proprio un caso di trapanazione volontaria, però è interessante.
Ciao e grazie per il permesso :)

Di: Gamberetta

Gamberetta — Wed, 04 Nov 2009 22:04:27 +0000

@Jordanblue. Ovviamente puoi linkare l’articolo, non c’è problema. Per quanto riguarda l’anestesia: quale anestesia? ^_^ Si teneva ben fermo il malato e si trapanava. Ma non è così doloroso: una volta incisa la pelle, non senti niente mentre si scava l’osso.

Di: cafeine

cafeine — Wed, 04 Nov 2009 11:04:05 +0000

?!?!!!!!!!!!!!!

Aiuta anche a scrivere meglio?!

Di: Jordanblue

Jordanblue — Wed, 04 Nov 2009 09:23:54 +0000

Non resisto: posto linkare questo articolo nel mio blog?

Di: Jordanblue

Jordanblue — Wed, 04 Nov 2009 09:14:27 +0000

Probabilmente non sono tanto normale, ma a metà articolo ho cominciato a ridere di gusto e ho continuato finchè non ho finito di leggere X)
Complimenti per la tematica originale del post, per aver citato scripolosamente le fonti e per l’ironia che fa spesso capolino in questo excursus!
Solo una cosa mi (e ti) chiedo: si sa qualcosa sulle forme di anestesia utilizzate PRIMA del 1800?
No, perchè va bene che “occhio non vede cuore non duole” (LOL), ma un’operazione al cranio è sempre un’operazione al cranio :o
Un saluto,
Jordan

Di: Uriele

Uriele — Tue, 03 Nov 2009 19:34:33 +0000

Bhè non è neanche salutare trapanarsi il cranio con mezzi di fortuna senza la supervisione di un medico competente… credo
comunque il Provigil non è un anfetamina o un prodotto analogo (ovviamente non dico di andarci giù come con le caramelle, ma in riviste “serie” tipo Nature sono usciti alcuni articoli interessanti sul loro uso border line da parte di scienziati e ricercatori).

Di: Jack

Jack — Tue, 03 Nov 2009 19:16:36 +0000

@Uriele:

Io la ghiandola pineale (epifisi) io eviterei di “svegliarla” visto che è coinvolta nella regolazione del ritmo circadiano :)
In ogni caso le amfetamine ed i loro analoghi (*oltre ad essere illegali senza prescrizione*) non devono assolutamente essere assunte al di fuori del controllo medico e di una patologia che ne richieda la somministrazione.

Di: Uriele

Uriele — Tue, 03 Nov 2009 17:32:37 +0000

ragazzi siamo nel 2009, se proprio voglia risvegliare poteri latenti nel cervello usiamo metodi più all’avanguardia. Ora che gli aborti si fanno con le pillole anche le potenzialità del cervello e le ghiandole pineali si risvegliano con i farmaci:

http://www.mindhacks.com/blog/2008/01/the_highs_and_lows_o.html
http://www.healthline.com/blogs/medical_devices/2007/12/mind-doping.html
http://blogs.nature.com/nn/actionpotential/2007/12/brain_doping_1.html

Il Ritalin è anche piuttosto facile da ottenere come farmaco, anche se ha gli effetti collaterali delle anfetamine. Molto meglio il Provigil, anche se più difficile da trovare

Di: Federico Russo "Taotor"

Federico Russo "Taotor" — Tue, 03 Nov 2009 16:35:57 +0000

@Alarion:

Ci deve essere sempre sotto la teoria del complotto o i templari perché qualcosa sia interessante?

No, ci deve essere Giacobbo! XD

Di: Angra

Angra — Tue, 03 Nov 2009 15:23:47 +0000

@WoP: è per quello che voglio trapanarmi! Sento che solo così riuscirei a tirare fuori il massimo da quella storia. Ho avuto un po’ di impegni ma ora la finisco, promesso (manca poco).

@Alarion: SCHERZAVO! ^__^

E poi, ti pare che farei un’operazione così rischiosa senza prima fare una prova sul mio nipotino?

Di: Alarion

Alarion — Tue, 03 Nov 2009 14:39:51 +0000

Preferisco non distinguere neppure tra droghe migliori o peggiori, non ne faccio comunque uso. Il problema è che una sigaretta o un bicchiere di tabacco non ti uccidono all’istante, un sovradosaggio di LSD (si parla di microgrammi) sì.

Per fortuna che non la rendono pubblica, se no alla gente, che mediamente è ignorante, verrebbe in mente di autotrapanarsi rischiando infezioni o emorragie interne. Le due cose che hai nominato, Angra, sono differenti. Il funzionamento di un motore può essere facilmente provato proprio perché adempie al suo scopo, ed è in accordo con leggi fisico-chimiche stabilite dai suoi ideatori. La trapanazione cranica non possiede nessuna conferma scientifica di una qualche utilità a livello globale. Hughes dice che lascia spazio alla crescita delle meningi, le quali però non hanno niente a che fare con le capacità mentali di un individuo. Il passo avanti che potrebbe fare l’umanità è quello verso la tomba se sbagliano il procedimento. Ci deve essere sempre sotto la teoria del complotto o i templari perché qualcosa sia interessante?