Siccome di preti ce ne sono due: io mi riferivo a Terjon. E a me lui ne ha solo accennato, al Tempio, mi pare raccontandomi la sua storia. Nessuno m’ha detto “vai lì a fare questo”… ma credo possa dipendere anche dall’allineamento del mio gruppo (Caotico Neutrale – nella vignetta iniziale i miei pg arrivano ad Hommlet solo in cerca di tesori, non per qualche missione), perchè io mi sono sforzata di parlare di tutto con tutti. In soldoni, a me è stata raccontata più o meno la storiella che si vede nell’intro, ma nessuno mi ha detto “vacci e fai questo”. Così come nessuno mi ha detto “vai a Nulb”. L’unica volta che mi hanno detto “vai qua” è stato quando mi hanno mandato alla Moathouse, ma anche lì, nessuno mi ha dato una quest, mi hanno solo detto che ci avrei trovato azione e che probabilmente c’erano i briganti. Quindi forse è una cosa voluta: si suppone che tu sentendo le chiacchiere della gente e leggendo note trovate in giro (il diario del cretino nella Moathouse) ti incuriosisca e vada al Tempio. Secondo me non c’è niente di male in questo, è seccante il fatto che la trama non sia ben spiegata neanche una volta che entri nel tempio. Io ricordavo che alla fine ti davano la possibilità di scegliere se bandire o meno la divinità; potevi anche allearti con lei, se non ricordo male (mi piace leggermi le soluzioni dei giochi che ho già fatto o che penso non farò mai). Forse dipende dall’allineamento del gruppo: qual è l’allineamento del tuo?

Nel mio caso non me ne ha parlato nessuno e credo di sapere perché. Il prete mi ha affidato la missione di andare in un paesino del piffero a “capire cosa c’era di strano lì” (o qualcosa del genere) e io non l’ho completata perché onestamente non avevo capito granché di cosa dovessi precisamente fare.
Ho saputo per caso dell’ubicazione del tempio (un vecchio fabbro me ne ha parlato) e ho cominciato la sua esplorazione, quando penso che il prete prima o poi mi avrebbe spiegato perché era necessario che ci andassi, se avessi completato la sua precedente richiesta.
Ora: per me è ridicolo che un gioco ti permetta di arrivare alla sua fine senza aver innescato prima la quest principale, non ha semplicemente senso. Può essere “verosimile” che accadano cose simili (ci si imbatte casualmente in un dungeon e si decide di esplorarlo), ma in un gioco questo mi getta abbastanza nello sconforto.
Per me insomma il tempio NON doveva diventare accessibile finché la quest principale non fosse partita.

PS Riguardo i bug più frequenti aggiungo “provare a dormire e ritrovarsi accanto alcuni mostri…chiusi all’interno di una parete vicina.

[spoiler]

Dire che sono basito è poco, nel senso che mi son ritrovato in una stanza dove ho raccolto alcune gemme, col risultato che è apparsa una divinità e si è messa a blaterare qualcosa sul fatto che l’avevo bandita da quel piano di esistenza per 66 anni, fine.
Non credo serva dire che non avessi la minima idea di chi fosse quella divinità, cosa volesse da me e perché fosse una cosa buona bandirla…

PS Tra parentesi: ma tu come facevi quando dovevi tornare in città per vendere la roba accumulata? Io non ho mai trovato il modo di farlo velocemente, e più scendevo nel tempio più diventava un dramma. All’ultimo livello prendi il teletrasporto che ti consente di USCIRE in fretta, ma poi comunque la devi rifare tutta a piedi per tornare dove eri prima…

a)Questa è appunto una differenza solo estetica: Li vedi attaccare per i fatti loro, ma nella pratica sei stato tu a dirgli “attacca X fino a nuovo ordine” .
b)Ovviamente il discorso non vale quando si tratta di usare una qualunque skill, un incantesimo, un oggetto ecc: questo a meno di non affidarsi all’IA per la gestione “standard” di un combattimento, ma io l’ho subito disabilitata automaticamente, dicendo ad ogni turno ad ogni personaggio esattamente cosa fare.

In generale, BG è un gioco a turni ESATTAMENTE come ToEE, dove in ogni turno ciascun personaggio pò fare determinate azioni. Se non si settano le opzioni in un determinato modo non si ha la chiara percezione della cosa perché li vedi appunto continuare a menare tranquilli e idem i mostri; non parliamo poi se non disattivi l’IA lasciando, lì davvero, molto in “esecuzione automatica” (il chierico ad esempio tenterà di curare chiunque sia sotto certi PF ecc).
Ma già settando una pausa automatica dopo ogni turno (come facevo io), tutto cambia radicalmente, e ti accorgi che anche in BG la sostanza è esattamente la medesima, con l’unica differenza di avere la possibilità di “snellire” un pò lo svolgimento dei combattimenti quando desiderato (accettando però di pagare un certo prezzo: io fissavo la pausa automatica alla fine di ogni turno proprio perché ogni volta volevo essere certo che ognuno facesse esattamente cosa volevo facesse in quel momento; passi per i guerrieri che di solito lasciavo continuare a pestare il bersaglio di turno, ma non esisteva al mondo l’idea che io potessi lasciare i miei caster a scagliare incantesimi a casaccio o, peggio, fare nulla!).

E’ più complicato da spiegare che da provare comunque: smanetta un pò con le opzioni, disabilità l’IA e aggiungi un pò di pause automatiche tra quelle che ti sembrano più utili (io l’avevo sicuramente impostata ogni volta che vedevo un nemico e ogni fine di un turno, non ricordo se anche in altre circostanze).

Quanto al fattore difficoltà, secondo me i giochi sono abbastanza simili: devi imparare quali sono le magie e le skill “giuste” e superare i primi livelli che sono i più tosti; una volta che i personaggi cominciano ad avere a disposizione abilità abbastanza forti e non vanno più giù con uno sputo per me entrambi i giochi diventano abbastanza facili, a patto ovviamente di avere un pò di sale in zucca e di aver creato il party giusto.

@Mr. Giobblin:
Non so che pensare di Dragon Age 2: i trailer sono figherrimi, ma anche quelli del primo lo erano. Non sono molto entusiasta di avere un pg preconfezionato, anche se non è questo gran problema… Insomma, non so, lo dovrò provare.
Guild Wars invece lo conosco ma non ci ho mai giocato: non gioco MMORPG, quindi non saprei :).

@Emile: Io TOEE lo ricordo molto poco, e proprio a causa dei bug non l’ho finito, ma a me era parso che i combattimenti fossero alquanto diversi da BG. Forse ricordo male, però in BG I e II bene o male io posso vegetare sulla tastiera, do 4 ordini e poi i pg se la vedono soli (ci sto rigiocando adesso, quindi qua non mi sbaglio; e parlo a difficoltà normale contro qualunque mostro che non sia un “boss” o un drago o un lich). Con TOEE ricordo che se sbagli tattica crepano tutti. Magari non è una cosa tattica, ma è che i nemici sono più difficili in TOEE o io ero particolarmente incapace nei combattimenti – cosa possibilissima ^_^. Detto questo, sì, la trama quasi non esiste… anche io nel mezzo del dungeon avevo pensato: “ma cosa siamo entrati a fare, qui?”. Peccato perchè ci sono pure i finali multipli.

Grazie per la segnalazione, già lo adoro. :D
Solo in Giappone possono fare giochi del genere!

Magari meritava di più, ma l’essere menzionato non è un brutto risultato.

-Trama assurdamente striminzita: al momento sono dentro il tempio a fare stragi di cattivoni E NON SO PERCHE’ LO STO FACENDO.
Sul serio: nessuno mi ha detto praticamente nulla a riguardo, mi è comparso sulla mappa dopo un pò e ciao.
E’ vero che il gioco pone decisamente più l’accento su altri fattori, ma almeno sprecare 5 minuti per dare al giocatore un obbiettivo sarebbe stato gradito.

-Davvero troppi bug: ho dovuto scassinare (con successo) la stessa porta tipo 49348349389 volte, una cosa tragicomica.

-Sistema di combattimento buono ma non così diverso da BG & Co come mi era stato descritto, ne così super strategico.
La differenza fondamentale con titoli simili è che qui i turni sono scanditi in modo preciso ed evidente, ed è impossibile far muovere più di un personaggio contemporaneamente in una direzione, visto che per dare ordini ad un membro del tuo party devi aspettare sia il suo turno di agire.
Novità da non sottovalutare assolutamente, ma il resto è quasi tutto puramente “cosmetico”. Anche in BG c’erano i turni e, seppur resi in maniera tale da risultare “invisibili”, potevi scordarti di far attaccare tutti all’unisono o comunque far fare ad un personaggio qualche azione prima che arrivasse il suo turno.
Si faceva fatica ad accorgersene perché potevi dare ordini in contemporanea a tutto il party, ma la verità era che Caio poi fisicamente attaccava quando arrivava il suo turno, Tizio beveva la pozione quando toccava a lui e via dicendo; senza contare che si potevano inserire le pause automatiche di fine turno/azione/ecc per trasformare anche l’apparenza in qualcosa di veramente molto simile.
L’IA dei mostri è davvero deficitaria, in alcuni frangenti da mani nei capelli; e, per finire, la grandissima maggioranza degli scontro sono mooolto meno tattici di quel che mi era stato detto.

Complessivamente un gioco carino che mi ha tenuto occupato qualche ora, ma che dubito arriverò a finire perché è ormai subentrato lo scazzo da “sì ok, ma esattamente QUAL’E’ il mio scopo a parte uccidere tutto ciò che mi si para davanti? Arrivare in fondo al tempio e dire tana libera tutti?”. Peccato però perché con un comparto narrativo anche solo dignitoso il giudizio finale sarebbe stato molto più lusinghiero.

@Drest: hai dato voce ai miei timori, zigh. Però quella collection è stupenda *_*!

@unochelegge: prova a postarci la tua configurazione :D

Per quanto riguarda The Witcher l’opinione sarebbe molto più articolata (e un po’ OT) ma…
MICRORECENSIONE
Ho comprato la Collector’s Edition dopo aver provato la demo… ehm… “estesa”.
Superata la learning curve assassina del sistema di controllo sono stato catturato dall’atmosfera e dalla trama del gioco. Nonostante questo ci ho messo parecchio a finirlo, poco per volta quasi un anno.
La realizzazione artistica è buona, quella tecnica… hanno migliorato il già ottimo Aurora Engine, chapeau!
I dialoghi e la trama a volte sono un po’ frammentati e inconsistenti, ho avuto la sensazione che mancasse qualche pezzo.
Complessivamente un’esperienza che ripeterei – avendo il tempo.
Punti di forza: sistema di combattimento innovativo, trama articolata, scelte dei dialoghi che veramente cambiano qualcosa, atmosfera e ambientazione curata.
Cosa avrei cambiato: I NPC tutti uguali (come aspetto), certi passaggi (ogni fottuta volta che parli col barcaiolo la stessa solfa… fa’ la scena una volta e da quella successiva in poi portami dove voglio e zitto), l’inventario (realistico ma incasinato) e in generale avrei rimosso tutte le legnosità e i rallentamenti (es. i caricamenti).
Girava al massimo dettaglio a 1680×1050 su un Core2 a 2.13GHz con 4GB, Win7 64bit, GeForce 260GTX, SSD Intel (indice prestazioni di Windows 5.5).

The Witcher 2 sicuramente seguirà la moda del momento (il casual gamer non ha voglia di soffrire per conquistare un gioco). GOG aveva il gioco in preordine con un’offerta che rende giustizia ai giocatori europei, favoriti dal cambio ma sfavoriti dalle logiche commerciali. Il sito offre un buono del valore della differenza tra costo del gioco in dollari e costo del gioco in euro (simpaticamente equiparati, come di consuetudine). Onestamente è stato quello che mi ha convinto a non aspettare.