Gomitolo si ferisce a causa dei libri e arriva addirittura a morire. I libri lo portano prima ad allontanarsi dal tipo di vita che conduce suo fratello (e magari la maggior parte dei coniglietti: la madre è preoccupata perché passa il tempo a leggere), e poi addirittura a distruggere il proprio essere.
Morto Gomitolo uno dei ratti che l’anno ucciso ne prende il posto e la madre di Gomitolo lo scambia per il figlio senza porsi domande.
Si può dire che i libri hanno prima allontanato Gomitolo dalla normalità e dai suoi cari, poi l’hanno debilitato, eliminato e sostituito con qualcosa di diverso. Gomitolo era già così alienato che sua madre non si è resa conto di quel che era davvero successo.

Non è un po’ quello che succede davvero? Quando una persona si trova a coltivare l’hobby della lettura in un ambiente in cui nessuno legge, e persevera in questa inclinazione mentre l’ambiente rimane statico e fedele a se stesso, non si diventa degli estranei agli occhi delle persone una volta vicine? Potrebbe essere un’esagerazione romantica, ma si può dire che la vecchia persona viene sostituita da una nuova e che se la persona originale si era già isolata dagli altri nessuno se ne può accorgere.

ancora, ancora!

E’ sufficiente seguire il link al blog del Duca indicato in apertura e leggere la sua spiegazione (nonchè il rimando alla discussione originale da Zweilayer, fondamentale se già non si sono lette le precedenti dissertazioni ducali sul NIE), per capire qual’è il senso dell’iniziativa a cui Gamberetta si è unita: demistificare con (sottile) sarcasmo le pretenziose velleità pseudo-intellettuali di un certo movimento letterario italiano, che si attribuisce ben più credito di quanto non ne meriti.

Una battuta non è più divertente se la spieghi.

L’ho scritta in un momento travagliato della mia esistenza, un momento che mi ha ricordato gli anni bui dell’adolescenza, spesi a leggere Stephen King in casolari abbandonati,

E’ un riferimento a questo post sul blog della Manni XD?
Se sì, mi inchino alla perfidia.

@Anacarnil

Se ti esprimi così, hai mancato il punto. Per tua colpa.
E’ sufficiente seguire il link al blog del Duca indicato in apertura e leggere la sua spiegazione (nonchè il rimando alla discussione originale da Zweilayer, fondamentale se già non si sono lette le precedenti dissertazioni ducali sul NIE), per capire qual’è il senso dell’iniziativa a cui Gamberetta si è unita: demistificare con (sottile) sarcasmo le pretenziose velleità pseudo-intellettuali di un certo movimento letterario italiano, che si attribuisce ben più credito di quanto non ne meriti. E basta seguire il percorso link di cui sopra per capire perchè.

Si può non condividere tale posizione sul New Italian Epicm, ma faccio davvero fatica a ricondurla a questo ‘rigurcito di bile gratuito’ di cui parli.

Ora, in base al fatto che chiaramente non ti sei premurato di sprecare cinque minuti per ricostruire i fatti o quantomeno capirli, avresti la bontà di spiegare perchè ti permetti di sputare sentenze quando non sai di cosa e perchè si sta discutendo?

E poi ogni tanto spunta fuori un rigurgito di bile gratuito come questo. Tanto per far la figura dei poveracci.

Da notare che scrivendo “NIE” su Google tutto compare tranne questo XD.

Concordo con Gwenelan sulla profondità del “lieto” fine.

Oddio, il vero WuMing4 concorda con me *sviene*!

E davvero qualcuno dubitava che Gamberetta avesse i capelli rosa naturali? U.U Stolti!

“Ciao, sono WuMing4. Parliamo di Tolkien l’antinazista?”
“Ok.”
“Hai le pizzette?”
“Ho della focazzia al formaggio e del prosciutto cotto avanzato.”
“Ti faccio un seminario di 40 minuti se mi dai metà focaccia e il prosciutto.”
“Ok, ma a una condizione: la mia tipa ha scritto un manuale sulle unghie finte, resta inteso che lo metti nel NIE, ok?”
“Ovvio. Unghie finte, riferimento pop alla nail art che piace alle giapponesi, quindi gundam e tolkien, e l’unghia che graffia il volto del tiranno, Berlusconi. Ovvio.”
“Affare fatto.”

Vero? Falso?
Possibile ucronia potenziale quindi NIE.

Dall’alto del mio ruolo di WuMing QUATTRO in esilio, nell’attesa che l’Impostore abbandoni il mio numero e diventi 4.5, dichiaro che senza dubbio questa favola sarà NIE non appena l’autrice e l’opera diventeranno abbastanza famose da portare prestigio al NIE con articoli sui giornali, comparsate in TV o inviti per noi WM a parlare in posti dove il buffet è gratis. Parliamo di tutto, anche di Tolkien. Anche se ci fa cagare. Basta ci sia il buffet.

Tutto ciò che porta prestigio al NIE diventa NIE e, come ha fatto notare nel suo primo memorandum il mio stimatissimo collega VuMinchiOne, è lecito per questo motivo violare perfino le sette caratteristiche obbligatorie del NIE.
Violare l’obbligatorietà! Potenziale Ucronia possibile!
Lotta di classe in classe poi arriva la maestra e tutti zitti!
Buttare la cartaccia in terra con spavaldo gesto ribelle e poi raccoglierla!

Diffidate dei falsi WuMing.
Io sono WuMing QUATTRO, quello vero.