che poi ho pure scoperto di recente che è il primo di una “serie

grazie per la dritta, ho letto a suo tempo “Sayonara, gangsters” restandone entusiasta ma non sapevo fosse il primo di una serie…
ora mi metto a cercare gli altri :-)

ciao,
Stefano

E tra l’altro non ho “bisogno” dei manga, posso sostenere la qualità del romanzo fantastico nipponico citando Murakami, Koji Suzuki, Genichiro Takahashi, Tanigawa Nagaru, Noboru Yamaguchi, Ken Asamatsu, Koushun Takami e una marea di altri. Tutti a un livello che gli scrittori italiani di fantasy se lo scordano.

Ma allora hai letto davvero Sayonara, Gangsters! come ti avevo consigliato qualche tempo fa! Sono commosso..! ^_^

che poi ho pure scoperto di recente che è il primo di una “serie”( non saprei come definirla meglio, in quanto le trame da quanto ho capito sono slegate tra loro!) …ma,mannaggia pure questi sono introvabili!
Sai mica se John Lennon vs. The Martians e altri ( che credo si chiami “over the rainbow” o simile) sono stati editi da qualcuno in italia?

@ Lara

Domanda che mi assilla da tempo…e visto che sei una frequentatrice dei Gamberi posso approfittare.. ;)
Ma il processo per passare da fan fiction a libro stampato com’è stato?
Sei stata tu a contattare la casa , hai partecipato a concorsi o cos’altro?
Se ne hai già parlato, sorry..dev’essermi sfuggito!

@crawling chaos

Perché ho frequentato la Scuola di Fumetto a Milano e ho conosciuto diversi colleghi che scrivevano e disegnavano opere proprie. Strano, nevvero? Intere classi di allievi che cercano di scrivere storie e disegnare. Roba da pazzi, lo so.

Avevo anche questo dubbio, ma sentendo che eri pure alla Scuola di Fumetto di Milano ora non resisto più…
Non è che questa avversione verso tutto ciò che ha gli occhi a mandorla sia dovuta proprio a brutte esperienze passate ( o anche presenti!) relative ai tuoi colleghi filo-giapponesi?
Perchè altrimenti non si spiega. Con questo non voglio seminare zizzania di nuovo visto che le acque sembrano calme da qualche giorno, è soltanto una semplice curiosità. Liberissima di non darmi spiegazioni.

assolutamente d’accordo con te :-)

ciao,
Stefano

sìsì, ho capito perfettamente le tue motivazioni ed il mio non voleva essere un attacco specifico nei tuoi confronti (del resto spero che dal tono del mio post si capisse la tranquillità di fondo) :-)

Io in realtà ho voluto scrivere un intervento proprio perchè non nippomane, per sottolineare il fatto che Esbat, secondo me, è scritto bene a prescindere dall’argomento. Da vari post letti avevo avuto la percezione che si considerasse il libro apprezzabile esclusivamente dagli appassionati del genere. Magari ho capito male io ma mi faceva piacere dare una testimonianza da parte di chi appassionato non lo è.
Non sarà un capolavoro ma, nel panorama del fantasy nostrano dell’ultimo periodo, è una piccola gemma.

Parlo di fantasy nostrano per un motivo specifico: io sono del parere che non bisognerebbe neanche guardare alla nazionalità degli autori, l’unico fatto rilevante del leggere uno scrittore italiano, secondo me, dovrebbe essere che, in quanto madrelingua, il testo arriva al fruitore intonso, non oggetto di potenzialmente orribili traduzioni (che non è poco).
C’è un però… nel momento in cui le case editrici maggiori decidono di cavalcare l’onda del successo del fantasy (che secondo me è legato ai film del SdA, hanno fatto scoprire un mercato sottovalutatissimo prima) e cominciano a pubblicare romanzi di qualità non propriamente eccelsa di giovani esordienti italiani (senza fare nomi, non mi interessa) facendoli passare per delle perle, finiscono col generare un pò di diffidenza nei confronti dei nuovi autori in generale, il che va a loro discapito ed è un peccato.
Perchè uno si accosta fiducioso pensando: wow, un fantasy italiano, bello… e resta fregato una volta, magari due, ma tre no, non si fida più e va a cercare altrove, del resto il tempo è poco ed i libri da leggere tanti.
Mi stupisce sempre vedere come non si capisca l’effetto deleterio sul lungo periodo di un atteggiamento del genere da parte delle case editrici, è dura abbattere un pregiudizio dopo che lo hai creato…
quanto al concetto di young adult di cui ho letto recentemente, lo trovo di una tristezza indicibile… a parte l’abuso costante di definizioni inglesi da parte di giornalisti, commerciali, ecc.ecc. “young adult”, se proprio vogliamo, lo troverei più adatto a chi, come me, a 39 anni soffre della sindrome di peter pan che ad un ragazzo realmente giovane ^^
Scherzi a parte, definire un libro per young adult mi trasmette molto l’idea di dargli un alibi a prescindere: è scritto male ? ma tanto è per i gggiovani… boh, se fossi nei loro panni lo troverei insultante.
argh, mi sa che sono partito per la tangente (e per la fogna ^^), scusate.

ciao,
Stefano

L’ho detto io per prima che ho ecceduto in crudezza, come ho detto che la reazione è derivata dal fatto che:
1) io del giappone e dei nippomani italiani (più che altro quest’ultimi, in realtà) ne ho le tasche piene (e ritrovarmeli anche in libreria mi ha fatto stranire un momento);
2) non mi è piaciuto per niente l’umore delle frasi di gamberetta;

Per il resto, se tu o qualcun altro volete parlare più o meno civilmente con la sottoscritta di argomenti correlati -ma anche no- può contattarmi via mail/msn tramite l’indirizzo crawling.chaos@live.it
-vi inviterei in un blog, se lo avessi, ma così non è-

Saluti, e buona continuazione a tutti.

Ciao,
Stefano

P.S. scusate la prolissità :-)

Come si fa a scrivere pagine e pagine di commenti su un libro SENZA – e ripeto SENZA – averlo letto? Solo sulla base di pregiudizi antinipponici?

E come si fa a negare che l’IO sia l’unica persona che conta quando si decide se un libro sia degno o meno? (Esempio: pur avendolo letto tre volte, La Coscienza di Zeno mi pare una cagata pazzesca, e il fatto che sia considerato un classico da legioni di soloni non mi sposta di una virgola).

Davvero, mi cascano le braccia. Non ho ancora letto Esbat. Ma non vedo l’ora di farlo. Dopo – MA SOLO DOPO – saro’ in grado di dire quello che ne penso (e’ brutto, e’ sciatto, e’ stupendo, e’ scritto da Dio). Non PRIMA.

Dalle mie parti parlare di un libro senza averlo letto si chiama “sparare stronzate”. Ma si sa, in Toscana siamo volgari.

Dando per buoni i tuoi dati, assolutamente sì.
Se davvero il 99,9% abbondante della narrativa fantastica anglosassone è composta da “paranormal romance per ragazzine deficienti” è QUELLO il cuore della narrativa fantastica anglosassone.
Dove per “cuore” non si intende “il meglio”, ma semplicemente il prodotto più rappresentativo, non le eccezioni alla regola (1 caso su 1000 E’ un’eccezione alla regola, mi pare evidente).

Ciò detto basta con i fumetti! Si sta parlando di NARRATIVA.
E tra l’altro non ho “bisogno” dei manga, posso sostenere la qualità del romanzo fantastico nipponico citando Murakami, Koji Suzuki, Genichiro Takahashi, Tanigawa Nagaru, Noboru Yamaguchi, Ken Asamatsu, Koushun Takami e una marea di altri. Tutti a un livello che gli scrittori italiani di fantasy se lo scordano.

Trovami qualcuno, a parte forse qualche persona che bazzica questo sito e pochi altri, che si sbatte per informarsi quando esce in italiano Softspoken di Shepard o dove trovare il Black Dossier di Moore. Alcune case editrici, per le piccole è indispensabile, cercano di mettere fuori anche un prodotto di nicchia per gli amanti del genere, ma è ovvio che se vogliono stare a galla ti devono cercar di rifilare naruto, come gli Xmen, supermen o Kawaikid che sia.

-Shonen Manga: rappresentano la grande maggioranza della produzione giapponese e sono quelli a far girare più soldi (ENORMEMENTE più soldi). Genericamente tendono MOLTISSIMO a riciclare elementi e situazioni in modo in modo assolutamente pedissequo: presi SINGOLARMENTE possono anche risultare piacevoli, ma dopo un pò la sensazione di deja vu diventa semplicemente insopportabile
-Manga “adulti”: ci sono cose mediocri, cose valide ed autentiche opere d’arte. Nulla di nuovo sotto il sole direi: è un settore dove i mangaka sono più liberi e che quindi giocoforza regala il meglio

Vuole essere un modo per demolire i manga? Assolutamente no, e se serve posso fare un altro esempio concernente i fumetti americani, gli unici altri che conosco a sufficienza (un certo tipo, almeno).
Anche il fumetto “popolare” americano è spessissimo DEVASTATO da un problema ENORME: il continuo avvicendarsi di sceneggiatori, che sulle lunghe sputtana praticamente ogni serie, visto che ognuno di loro quando ha in mano una saga ragiona con la sua testa e porta avanti le sue idee, che di solito lo sceneggiatore successivo lascerà semplicemente andare nel dimenticatoio o snaturerà pesantemente.
Le prime due serie di Ultimates erano veramente ma veramente belle, una delle serie più piacevoli che leggevo da anni: arrivati alla terza è cambiato il team di sceneggiatori ed è andato tutto in vacca.

E questo NON vuol dire che il fumetto americano sia merda, ma solo che un certo tipo di comics lì prodotti risente generalmente di questo grosso problema, ne più ne meno.
E che se mi si venisse a dire “ahahahha che merda il fumetto giapponese, guardate come sono meglio i comics americani con 276 sceneggiatori e quindi tante teste invece di una!”, obbietterei immediatamente che quello semmai è un GROSSO punto a favore dei manga.

Insomma: è solo questione di evitare certi fanboysmi, togliersi i paraocchi e cercare di valutare le cose in modo completo, lasciando da parte il “tifo”.