Vittima natalizia + Bambolina omaggio
Quest’anno ho recensito meno fantasy italiani degli anni scorsi. Posso assicurare che non dipende dal fatto che sono diventata “buona”, tutt’altro: il mio cuore marcio trabocca come non mai di astio e invidia. Però mi sono stancata di ripetere sempre le stesse cose. È una questione di dignità: lo scrittore medio di fantasy italiano è un idiota fatto e finito, è degradante per me perderci del tempo appresso.
Per esempio, non so quante volte, in pubblico e in privato, ho sostenuto conversazioni tipo questa:
Io: «Non devi raccontare che Giulietta è cattiva, devi mostrarlo. Non so, falle picchiare la sorellina.»
Autore X: «Ma “show don’t tell” non si applica sempre!!!»
Che sarebbe come dire:
Io: «Non mordere la prolunga del televisore, potresti prendere la scossa.»
Autore X: «Ma l’elettricità non fa sempre male!!! Guarda il defibrillatore!!!»
Ha senso proseguire dialoghi del genere? No, è solo buttare del tempo che potrei spendere meglio fissando le macchie di umidità sul soffitto.
Ciò non vuol dire che mi adagerò nell’ipocrisia del “recensisco solo quello che mi è piaciuto”; continueranno a esserci recensioni oneste: se il romanzo è bello dirò che è bello, se fa schifo dirò che fa schifo. Però le recensioni saranno scelte con cura, saranno recensite solo opere che promettano qualcosa di interessante. Sono arcistufa di recensire ritardati.
Detto questo, come promesso, ho aperto il sondaggio per la recensione natalizia. Di seguito sono elencate dodici possibilità: leggete le descrizioni e scegliete con attenzione. Durante le vacanze di Natale mi sorbirò il romanzo vincitore e poi lo recensirò. Se sceglierete romanzi che non sembrano complete porcherie fin dal titolo ve ne sarò grata, ma sentitevi liberi di comportarvi come preferite.
EDIT del 19 dicembre 2009: Sondaggio chiuso, ha vinto Il Silenzio di Lenth.
EDIT del 16 gennaio 2010: Romanzo vincitore recensito.
Prima, però, un modesto consiglio per gli acquisti.
L’altro giorno ero in libreria. Mentre mi aggiravo per il reparto fantasy è arrivata una signora dall’aria smarrita. Dopo qualche minuto una commessa le ha chiesto se aveva bisogno di aiuto. La signora ha spiegato che voleva regalare un libro a una bambina di dodici anni – ha anche fatto gesto con la mano a indicare l’altezza della ragazzina, come se le stesse comprando un vestito. La commessa ha sorriso alla signora e le ha rifilato l’ultimo romanzo di Licia Troisi… un’altra bambina che avrà la vita rovinata per colpa di una madre mentecatta.
Signori genitori, non fatevi ingannare dalla retorica imbecille del “se legge è sempre meglio!!!”. Una bambina che legge le cretinate della Troisi o della Meyer si rovina il cervello. E quando il danno è fatto, rimane solo la trapanazione.
Perciò regalate videogiochi. I videogiochi rendono più intelligenti, è un fatto dimostrato. Ma se proprio volete spingere alla lettura un ragazzino o una ragazzina, il mio consiglio è di regalare Little Brother di Cory Doctorow, di cui è uscita da poco l’edizione italiana, con titolo X (sì solo “ics”, che cosa c’entri con “Little Brother” mi sfugge, ma pazienza). L’editore è Newton Compton.
Copertina di X
Ho recensito il romanzo in lingua originale a suo tempo, qui. Non è un romanzo privo di difetti, ma è cento volte più interessante e coinvolgente di tutti i libri di Licia Troisi e Stephanie Meyer messi assieme. Almeno provateci a regalarlo: forse vostra figlia non è ancora una cerebrolesa e avete la possibilità di salvarla!
* * *
I dodici candidati, in ordine alfabetico. Le trame sono prese dalle schede dei libri su iBS.it.
#1.
Titolo: Bryan di Boscoquieto e il Talismano del Male (Newton Compton)Trama: Da quando Bryan di Boscoquieto ha scoperto di possedere doti soprannaturali il suo mondo non è più lo stesso. Come se la sua percezione si fosse allargata fino a dilatare i confini tra la vita quotidiana e la magia, ora è in grado di rendersi conto di tutti gli strani esseri di cui l’universo è popolato. Capitani di una guerra millenaria, Morpheus il mezzodemone, fondatore della Baia, e Insorta, temuto leader della Comunità Ribelle, tentano di conquistarsi la fiducia di Bryan. Insieme a lui, la bellissima Gaia, la ladra di corpi, le imbattibili gemelle Alba e Aurora, e Achille, con le sue facoltà medianiche, compongono un piccolo esercito di eroi giovanissimi e pronti a tutto pur di disinnescare le minacce che si addensano intorno al leggendario e terribile Talismano del Male. Che la Terra continui a esistere o che tutto si risolva in uno spaventoso olocausto nucleare, a questo punto, dipenderà dalle gesta di Bryan, E dalla sua capacità di distinguere ciò che appartiene a questo mondo da ciò che si può soltanto sognare.
Autore: Federico Ghirardi. Ha esordito ancora minorenne l’anno scorso con Bryan di Boscoquieto nella Terra dei Mezzidemoni. Un giovane gegno. Senza dubbio.
Perché parto prevenuta: perché Bryan di Boscoquieto nella Terra dei Mezzidemoni l’ho letto.
Perché potrebbe essere decente: perché sarà pieno di gnocche tutte nude che si fanno sculacciare dai demoni? Non è quello che ogni ragazza sogna di leggere in un romanzo fantasy? Magari questa volta il Ghirardi saprà superarsi e mi regalerà una bella scena di stupro tentacolare!
#2.
Titolo: Buio (Fazi)Trama: Diciassette anni, bellissima, apparentemente sicura di sé ma fragile e inquieta, Alma ha un solo credo: “Sorrisi e lacrime possono essere molto pericolosi se lasciati fuori controllo”. Se lo ripete ogni mattina, quando esce di casa per affrontare la Città là fuori e cammina sotto un perenne cielo grigio, diretta a scuola con il suo zaino, rigorosamente viola. Tutto ciò che Alma adora è viola. Come la copertina del quaderno che ha comprato in una strana cartoleria del centro pochi giorni prima, quando tutto ha avuto inizio e la sua vita ha cominciato a scivolare in un assurdo incubo senza fine. Una serie di efferati omicidi sta infatti trasformando in realtà i racconti che Alma scrive di notte, come in preda a un’inspiegabile trance, rendendosi conto solo al suo risveglio che i deliri di paura e violenza affidati alle pagine di quel quaderno anticipano le mosse dell’assassino. Mentre la polizia indaga senza risultati e i giornali si scatenano, Alma si ritrova sempre più isolata, alle prese con qualcosa di grande e oscuro, che sfiora la natura stessa del Male e che pure sembra riemergere dal suo passato, insieme ai continui, lancinanti mal di testa che la assalgono come per avvertirla di qualche pericolo. Soltanto Morgan, il ragazzo più misterioso e sfuggente della scuola, i cui incredibili occhi viola sanno leggere nel suo cuore come nessun altro, sembra in grado di fornirle le risposte sulle sinistre presenze che le si addensano intorno.
Autore: Elena P. Melodia, al suo esordio.
Perché parto prevenuta: la signorina Melodia sarà sicuramente un’ottima scrittrice – altrimenti come potrebbe essere stata pubblicata da una prestigiosa casa editrice? – ma non è capace di mettere assieme una descrizione decente.
Perché potrebbe essere decente: Morgan – il ragazzo più misterioso e sfuggente della scuola – è troppo gnokko!!!
#3.
Titolo: Figli di Tenebra (Curcio)Trama: La fine è vicina, lo sa. Ma nessun dolore gli sarà risparmiato nell’ultimo tratto del viaggio. Non a lui, non ai suoi compagni. L’obiettivo e ancora Kurt Darheim, quasi all’apice della potenza, ormai padrone della forza corruttrice che in un’epoca remota ha rischiato di annientare il mondo. Bisogna raggiungerlo, quindi, e in fretta: al destino non si può sfuggire, e necessario assecondarlo, è necessario costruirlo. Mentre nel mondo l’estate muore, Lothar e la sua compagnia penetrano terre malate, regolate da leggi insondabili e popolale dai figli di un atto di violenza sulla natura stessa: esseri né vivi né defunti in eterna putrescenza, dominati da un’intera casta di vampiri, che li corroderanno nell’anima e nel corpo. Lì, nella Gehenna, dove la sofferenza diventa disperazione e follia, l’odio e l’amore daranno a Lothar la forza, il Potere gli metterà in mano gli strumenti, i ricordi e le perdite saranno la ragione per lottare ancora… Fino a quando tornerà a sorgere la luna di sangue.
Autore: Marco Davide. Sì, due nomi e nessun cognome. Questo Figli di Tenebra è il terzo volume nella trilogia di Lothar Basler.
Perché parto prevenuta: il primo volume della trilogia, La Lama del Dolore, si era classificato secondo nel sondaggio natalizio dello scorso anno. Ho provato a leggere La Lama del Dolore: è scritto da cani, una roba insopportabile. Pur con tutta la buona volontà non sono riuscita a finirlo.
Perché potrebbe essere decente: nel frattempo Marco Davide ha imparato a scrivere?
#4.
Titolo: Gli Orchi di Kunnat (Delos Books)Trama: “Pulsa. Tutto pulsa, freme e risplende come sempre, quando sono morfizzato. Aromi, suoni, movimenti, sensazioni e percezioni risultano amplificate come i cerchi concentrici di una goccia caduta in uno stagno: le formiche scuotono il terreno come elefanti, le foglie frusciano come valanghe, le coccinelle urlano e disegnano lente traiettorie nel cielo come tartarughe azzoppate e volanti, le feci lontane e ancora calde di un daino mi offuscano la mente inebriandola della loro essenza pungente, mentre le cortecce nodose degli alberi su cui faccio leva mi trasmettono l’energia della linfa e la solidità del legno. Sono invincibile e terrificante. Se gli umani mi vedessero adesso, scapperebbero urlanti. I più coraggiosi (o forse i più stupidi) tenterebbero di uccidermi. Come se fossi io il loro problema…”
Autore: Cristian Pavone, esordiente.
Perché parto prevenuta: il romanzo fa parte della collana “Storie di Draghi, Maghi e Guerrieri”, una collana nata con l’idea che il pubblico è una massa di scimuniti e dunque è giusto guadagnare propinando sempre le stesse storie trite e ritrite. Ho recensito i primi due volumi qui.
Perché potrebbe essere decente: il pubblico si è dimostrato non così fesso come Delos sperava. Infatti il curatore della collana, Franco Forte, scrive: “Libro per noi (per me) importantissimo, perché segnerà il destino di questa collana. Si tratta infatti dell’ultimo tentativo di capire se il mercato è interessato a una collana fantasy come questa oppure no.” Perciò Gli Orchi di Kunnat è l’ultima possibilità per “Storie di Draghi, Maghi e Guerrieri”. Magari hanno scelto un romanzo tollerabile.
#5.
Titolo: I Cacciatori del Tempo (Piemme)Trama: Yonec ha sedici anni, è figlio di una fata e di un uomo misterioso di cui deve ancora scoprire l’identità, e vive nel Medioevo, nei primi anni del XII secolo. Janis ha quattordici anni, frequenta la prima liceo e una maledizione la costringe a vivere ai giorni nostri. Quando la madre la iscrive ad un severissimo collegio privato, Janis scopre di poter tornare per brevi periodi nel passato, sotto forma di lupa, accanto all’amato Yonec. Insieme dovranno trovare l’antica pergamena che contiene il segreto della costruzione della prima cattedrale gotica in Francia, Saint Denis. Ma una confraternita medioevale, i cui poteri oscuri e malvagi giungono fino alla nostra epoca, farà di tutto per impedirglielo. I due ragazzi saranno impegnati in una lotta all’ultimo sangue contro le forze che li ostacolano e che vogliono separarli per sempre.
Autore: Vanna De Angelis. Autrice di saggi storici, aveva già pubblicato due romanzi fantasy nella serie “Le Carovane del Tempo” per Edizioni San Paolo.
Perché parto prevenuta: la trama puzza. I due ragazzini separati dalla maledizione, l’antica pergamena, il segreto, i poteri oscuri e malvagi, zzz.
Perché potrebbe essere decente: i romanzi precedenti della De Angelis hanno suscitano l’entusiasmo della critica. Scrive per esempio “fliss”: “adoro qst trilogia.sn libri cn 1 stupendissima trama, li leggi tt d’un fiato e ti scaraventi nelle pagine cm se sei tu eva e company. è 1 libro coinvolgentissimo,rivivi le stesse emozioni,specialmente la storia d’amore tra eva e liam. sn libri stupendi. eva e liam si devono fidanzare. ho letto 100 libri e qst trilogia mi ha colpita assai. la preferisco ad harry pottre, twilight ecc.(libri ch nn mi piacciono). p.s.: eva e liam x ever.”
(nota per mamma e papà di “fliss”: questa è “fliss” dopo 100 libri. Non potevate comprarle la PlayStation 3?)
#6.
Titolo: Il Silenzio di Lenth (Piemme)Trama: Sono passate ore da quando Hertha del clan Fyerno e Kaas, il Sommo Sacerdote di Lenth, hanno intrapreso quel sentiero scosceso. La fatica li ha quasi sopraffatti; non possono permettersi di restare in quel luogo, quello è l’Esterno, abitato da creature malefiche contro cui i loro incantesimi non possono nulla. Sulla via del ritorno, però, hanno sentito in lontananza il pianto di un neonato e sono accorsi a salvarlo. Per Hertha, che fin da giovane non ha dimostrato di possedere le doti per diventare mago, il segno sulla fronte del piccolo non è che una macchia scura, ma Kaas lo ha subito riconosciuto: quello è un frigie, un simbolo magico, e il neonato è l’Eletto, l’incarnazione di Kexan, il dio che lui e la sua gente hanno temuto e odiato, e che pensavano sconfitto per sempre. Dopo aver fatto ritorno al villaggio, il Sommo Sacerdote mostra il fanciullo ai dieci del Consiglio Dominante e tutti si mostrano sconcertati e impauriti. Il bambino-dio deve essere eliminato. Ma grazie a uno stratagemma Kaas riesce a mantenere in vita il piccolo, a cui ha dato il nome Windaw. Una visione notturna, infatti, gli ha mostrato l’imminente invasione delle loro terre per mano dei terribili stregoni di Tarass, che solo la forza divina dell’Eletto può fermare. Sarà lui a custodire la Pietra Alchemica che i malvagi stanno cercando e a riportare la pace e il silenzio nella verde Terra di Lenth.
Autore: Luca Centi. Questo è il suo primo romanzo.
Perché parto prevenuta: ma si può, senza ironia, ideare una storia del genere? I malvagi, la Pietra Alchemica, il bambino con la macchia che non è una macchia ma un simbolo magico, il tizio che salva di nascosto il neonato… c’è un dettaglio – uno solo – che non sia un cliché?
Perché potrebbe essere decente: in copertina c’è un tipo incappucciato. Con un bastone!!!
#7.
Titolo: Il Principe delle Nebbie (Piemme)Trama: Dopo aver recuperato le pagine del Libro del Destino, la compagnia delle Cinque Razze Libere ha una nuova missione: partire alla ricerca di alleanze per combattere insieme il malvagio Signore delle Nebbie. Proprio alla vigilia della partenza, però, Eynis fugge all’improvviso dalle Foreste di Feira Haillen. La ragazza, erede della più potente stirpe magica degli elfi, è partita per seguire la traccia incerta e insistente di un ricordo che dovrebbe condurla a trovare un altro membro della famiglia degli Ethilin, sopravvissuto come lei alla strage compiuta dai Mohrger. Senza la sua potente magia, i suoi amici hanno poche speranze di sfuggite agli attacchi delle forze del male, e cerne se non bastasse anche Jadifh, il giovanissimo capo dei ribelli, abbandona la compagnia per seguirla. Ma durante il viaggio Eynis si accorge che Jadifh le nasconde qualcosa.
Autore: Elisa Rosso. È la più giovane autrice italiana di fantasy. A sedici anni è già al suo secondo romanzo. Un gegno al cubo!
Perché parto prevenuta: la Rosso è chiaramente troppo gegnale perché io possa apprezzarne le opere.
Perché potrebbe essere decente: uh… aehm… accetto suggerimenti.
#8.
Titolo: La Leggenda degli Eldowin (Fanucci)Trama: Venti di guerra spirano sull’Arwal. Le mire espansionistiche di Adras, eminenza grigia dell’Argelar, sembrano inarrestabili. Manipolando come un fantoccio il piccolo sovrano di Rygan, il mago rivolge la propria attenzione al ducato di Vniri, dominio dei Doria-Malvolas e dei vampiri di corte, ultimo ostacolo in vista dell’ambiziosa invasione del Varlas. La tensione per il conflitto imminente sconvolge la vita di poveri e ricchi, nobili e villici, mortali e vampiri. Dal montuoso Tarvaal fino alle immense Terre dei Barbari, la maga Reven e il suo schiavo cercano disperatamente un’arma in grado di contrastare la minaccia dell’Oscuro, un tempo maestro e mentore della donna, ora suo acerrimo nemico. Intanto, sul bosco di Madian incombe e si rinforza la minaccia della rocca di Krun, al punto da spingere la Guardiana a inviare una delegazione verso l’inospitale Ovest, nella speranza di ottenere l’aiuto dell’unica autorità che potrebbe riunire contro il tiranno gli elfi dell’Arwal: i leggendari Eldowin.
Autore: Laura Iuorio. La Leggenda degli Eldowin prosegue la vicenda iniziata con Il destino degli Eldowin. La Iuorio è inoltre autrice della trilogia fantascientifica del “Sicario”.
Perché parto prevenuta: gli Eldowin sono elfi.
Perché potrebbe essere decente: ci sono anche
i vampirigli gnokki!!!
#9.
Titolo: La Scacchiera Nera (Piemme)Trama: Nello stesso istante, a migliaia di chilometri l’uno dall’altro, tre ragazzi Ryan, un americano, Morten, danese, e Milla, italiana -, entrano in possesso di una scacchiera ottagonale dall’aria molto antica. Il Guerriero, l’Arciere e il Ladro Nero sono le sole tre pedine rimaste sulla scacchiera e sembrano invitarli a fare la prima mossa. Ma appena le toccano, i tre ragazzi vengono trasportati in un mondo parallelo dove è in corso una guerra, una guerra sanguinosa e secolare che un mago ha trasferito sul tavoliere in modo che il mondo degli uomini potesse continuare a esistere. Così Ryan si accorge di essere diventato il Guerriero del Fuoco. Lui, però, non riesce a credere di essere un eroe e soprattutto che il Ladro Nero, quella ragazza dagli occhi di smeraldo e dall’aria indifesa, sia il suo più acerrimo nemico. Contro ogni regola del gioco, Ryan decide di fidarsi di quella ragazza che combatte contro il proprio lato oscuro, e scoprirà che a volte una mossa imprevedibile può cambiare le sorti di una partita.
Autore: Miki Monticelli. Ha già scritto diversi fantasy per bambini, questo però dovrebbe essere dedicato a un pubblico un po’ più adulto.
Perché parto prevenuta: Ryan, un americano; Morten, un danese; Milla, un’italiana entrano in un bar… la trama sembra una barzelletta.
Perché potrebbe essere decente: l’autrice assicura che la trama non corrisponde all’effettivo contenuto del romanzo.
#10.
Titolo: La Strada che Scende nell’Ombra (Einaudi)Trama: In un mondo diviso e stanco, l’Ombra si è destata e le Otto Genti non sanno se ci sarà l’alba di una nuova èra, oppure la fine. I prescelti dalla profezia per raggiungere la Fortezza Impenetrabile e combattere il malefico potere sprigionato dalla Gemma Bianca sono i meno presentabili che si possa immaginare. Mentre la resa dei conti si avvicina e tutti i popoli entrano in guerra, il Magus guida la Compagnia più ribalda e riottosa che si sia mai vista verso il destino che trasformerà gli ultimi, i peggiori delle Otto Terre, nei nuovi Eroi.
Autore: Chiara Strazzulla. Giovanissima, è famosa per scrivere i suoi libri a forza di starnuti. Questo è il suo secondo romanzo.
Perché parto prevenuta: il primo romanzo della Strazzu, Gli Eroi del Crepuscolo, è attualmente il peggior romanzo fantasy mai pubblicato in Italia da un editore non a pagamento. L’ho recensito qui.
Perché potrebbe essere decente: non c’è alcuna possibilità che La Strada che Scende nell’Ombra possa essere un romanzo passabile. Per questo voglio fare un appello: risparmiatemi la Strazzu, ve ne prego! Sarò una brava bambina, prometto, croce sul cuore, ma non costringetemi a leggere 800 pagine di Strazzu. Grazie.
#11.
Titolo: Rimosso. (N/A)Trama: Nessuna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.Autore: Uno che non sa scrivere.
Perché parto prevenuta: N/A.
Perché potrebbe essere decente: N/A.
Titolo: Altro (Quell’Altro)Trama: Segnalate nei commenti altri romanzi fantasy italiani degni di recensione, se ne ho dimenticati. Però:
Niente Troisi. Di Licia ho recensito quattro romanzi e ci sono altri due articoli dedicati a lei. È sufficiente. Inoltre non c’è più molto da aggiungere: non sa scrivere e non ha un briciolo di fantasia, fine della questione.
Niente romanzi pubblicati a pagamento. Mi spiace, ma se pubblicate a pagamento dimostrate di essere dei fessi, dunque non sono interessata a quello che scrivete.
I romanzi autoprodotti sono accettabili. Ma solo se scaricabili gratis. Il livello delle autoproduzioni è bassissimo (la media è ampiamente sotto la Strazzu), perciò a scatola chiusa soldi non ne spendo.
Se il romanzo segnalato è pubblicato da una piccola casa editrice che ha scarsa distribuzione in libreria, non garantisco di riuscire a procurarmelo per Natale. Però, se sembra interessante, lo recensirò lo stesso in un altro momento. Infine, se il romanzo si trova su emule o simile è ancora meglio. L’anno scorso così ho scoperto Lo Specchio di Atlante, ed è stata una bella scoperta.
Autore: Un Altro.
Perché parto prevenuta: uno vale l’Altro.
Perché potrebbe essere decente: Un Altro non è la Strazzu.
Che sfilata di schifezze. Mi domando se, avendo gli occhiali giusti, vedrei la verità, come nel film They Live (Essi Vivono, 1988) di John Carpenter.
| L’amara verità che ci vogliono tenere nascosta |
Sono sempre più convinta che il fantasy sia uno stratagemma degli alieni per rendere stupida la popolazione.
* * *
|
Bambolina Omaggio Gli ultimi due anni avevo recensito il romanzo vincitore del Premio Urania. Quest’anno non ci sono riuscita: sono arrivata a pagina 36 di E-Doll e non ce l’ho fatta ad andare avanti. Lo stile è pessimo – il Ghirardi scrive meglio, senza ironia – e le poche idee presenti sono banali o contraddittorie. Una roba raccapricciante.
E-Doll è ambientato a Mosca nel 2053. Il mondo è rimasto più o meno quello che conosciamo, tranne gli e-doll. Gli e-doll sono androidi usati come schiavi sessuali in modo che la gente possa soddisfare le proprie perversioni senza rischi. A pagina 15, scoperto un e-doll morto, il tenente incaricato delle indagini verifica che fino a quel momento non ci sono mai stati omicidi di e-doll in Europa (“[...] a una prima analisi, non vengono segnalati omicidi di e-doll in Europa.”) A pagina 20 un e-doll che passa per strada suscita l’interesse di tutti (“E la strada va in subbuglio, colta dallo stupore che si materializza intorno agli e-doll [...]“). A pagina 27 un personaggio “Ha preso questo andazzo da quando ha scovato su un sito web vietato ai minori l’esistenza degli e-doll.” Il loro [degli e-doll] business, incluso il variegato indotto, fatto di tecnici per la manutenzione, corrieri per il ritiro e la consegna a domicilio, stilisti d’avanguardia, visagisti estetici, programmatori di sensistema, addetti al marketing pornografico, finanziatori di sessoteche, si calcola sia paragonabile per grandezza e pervasività del settore a quello delle automobili del secolo scorso. Senza contare i gadget venduti a corredo e quelli spediti per posta anonima di cui tante case abbondano all’insaputa dei coinquilini. A parte il blocco di inforigurgito spiattellato senza grazia, si dice che il mercato degli e-doll è al livello di quello delle automobili. Com’è possibile? Dovrebbero esserci milioni di e-doll! Ma questo è in contraddizione con quanto esposto all’inizio. Non si può neanche invocare la difesa d’ufficio, “tanto è fantasy!!!”, perché qui parliamo di fantascienza: estrapolare le conseguenze dei progressi scientifici è al cuore del genere. La coerenza è vitale. A pagina 15 è scritto: A testa bassa, Gankin scruta quel corpo indifeso, nato per soddisfare desideri e voglie inconfessabili: tutto ciò che in molti volevano senza sapere dove trovarlo. Fino alla comparsa degli e-doll. A pagina 17 un e-doll ragiona su se stesso: D’altro canto, è ciò che la gente s’aspetta da un essere attrezzato per solleticare le fantasie fino a percorrerne ogni ramificazione. Desideri e voglie inconfessabili, fantasie percorse in ogni ramificazione: io mi aspetto che gli e-doll possano garantire all’acquirente qualunque tipo di perversione. Ma a pagina 35 un poliziotto della scientifica dice: –… e a quanto ne so [gli e-doll] non sudano, sputano, puzzano o roba del genere. Fino a oggi non hanno mai defecato, né urinato. Può anche essere una limitazione della verosimiglianza, sta di fatto che i bisogni evacuativi degli umani non sono stati trasposti loro. Delusione! Perciò questi e-doll, pronti a esaudire ogni fantasia, non possono far niente per gli amanti della coprofilia o dell’urofilia? Che è, razzismo? È notevole vedere un autore che parte da una premessa semplicissima e già vista mille volte in altri romanzi e, nonostante ciò, non è capace di mantenere un minimo di coerenza. In un sacco di passaggi la scrittura è vuota. Non comunica niente. Non solo non mostra, ma non racconta neanche. Sono frasi senza senso. [Berenice Cubarskij] è rimasta impressionata dalle conturbanti doti di Angel [un e-doll], quando vi si è imbattuta al Cirque du Sex, dove lu/ei s’esibiva in veste di domatore di donne frustrate dall’atavico ruolo che la natura ha assegnato loro. 172 parole e non c’è scritto un emerito tubo. Qual è l’atavico ruolo che la natura ha assegnato alle donne? Che senso ha scoperto da attribuire a se stessa Berenice? Cosa prescrive (erroneamente) il codice genetico? Che cosa elargiscono i sembianti? Che cosa la società aveva condannato come rigurgiti primordiali? Qual è il compromesso snaturante e disumano? Esempio più corto ma altrettanto efficace (pag. 21): Il suono abrasivo, di metallo stridente, ricorda ad Angel una ricorrenza remota, dei tempi della capsula vivificante presso i laboratori Silitron di Hanoi. Quasi cinque anni fa, un periodo breve in termini umani e ancor più breve per una macchina capace di eludere il fattore erosivo del tempo. Archiviata in una bolla di memoria, quando il suo sensistema era scevro d’esperienze libidiche e computazionali, eccezion fatta per le istruzioni base e le inferenze native. Poi si parla d’altro. Ora, quale sarebbe la “ricorrenza remota” che Angel ricorda? È la “ricorrenza remota” il soggetto – una frase dopo – di “archiviata”? Cos’è, non è un romanzo ma un puzzle, dove io pago e poi devo riscrivere da zero per capirci qualcosa? Poi c’è il blaterare sgradevole dello scrittore dilettante che si crede Artista (pag. 23): Mosca è un universo vorticante e vandalizzato, è il riflesso incrinato di un’anima dispersa tra le nuvole cirriformi del Nord, è l’ansia e al tempo stesso la malattia della vita. Questa frase segnatevela perché un classico esempio di uso idiota delle metafore. Non vuol dire niente, però si percepisce la ricerca delle parole perché suonino pompose per impressionare i gonzi, con la città vista come “il riflesso incrinato di un’anima dispersa tra le nuvole cirriformi del Nord”. Proprio. È lo scopo della narrativa, vero? Non far capire una mazza a chi legge, ma mettere in soggezione i pochi ignoranti che ancora pensano che scrivere sia mischiare paroloni a caso. Ciliegina sulla torta: questo sproloquio sono i pensieri di una ragazzina al primo anno di Liceo, preoccupata perché l’autobus è in ritardo; la mamma la sgriderà se rientra dopo l’orario stabilito. Siamo a livello di Sergio Rocca, l’immortale poeta (“«Chi sei stregone?» ruggì il bambino istericamente, pronto a gridare.”) Infine c’è il classico raccontare invece di mostrare. Passaggi così (pag. 24): [la ragazzina di cui sopra è raggiunta da un tipo in macchina] Non sapendo che fare, le salta in mente un pensiero sconcio ma poi, incerta sugli esiti di eventuali imprevisti, storna lo sguardo. Funziona in questo modo: io pago 4 euro e 20 centesimi e compro una porzioncina della fantasia dell’autore. Lui mi deve dire qual è il pensiero sconcio. Lui mi deve dire quali sono gli esiti degli imprevisti eventuali. Meno grave ma sempre fastidioso è il mostrare & raccontare. In particolare, quando il raccontare precede il mostrare fa venire i nervi. A Gankin non resta che negare tramite una pericolosa iperbole. – Al contrario, non hai considerato lo stadio di avanzamento della mia passione necrofila… “A Gankin non resta che negare tramite una pericolosa iperbole” è l’equivalente del tizio rompiscatole al cinema. Preciso identico. Visto che mostri la “pericolosa iperbole”(sic), non c’è bisogno che l’anticipi prima. Svuoti di tensione il paragrafo.
L’autore gestisce il punto di vista usando la tecnica del chi se ne frega, scrivo come mi capita. Nel primo capitolo, che comprende un’unica scena – l’esame del cadavere dell’e-doll da parte del tenente Gankin e del suo assistente Aleksej –, il punto di vista cambia almeno dodici volte, saltando di continuo da un personaggio all’altro. Senza alcuna giustificazione o alcun ritmo; ci sono pagine e pagine con Gankin, poi qualche paragrafo con Aleksej, poi si ritorna a Gankin per ancor meno spazio, poi Aleksej un po’ di più, tutto così come capita. Alla fine tocca rileggere più volte certi passaggi per capire a chi attribuire parole e pensieri. Un capitolo degno di Atlanta Nights. Un cameriere addobbato con un’impeccabile livrea lattea compare sull’uscio e lu/ei [sempre Angel] viene annunciato alla signora Cubarskij, non prima d’essersi sistemato le sopracciglia decorate dalle mani fatate di Sharunas. L’ometto, barba e baffi curatissimi, gli rifila un’occhiata lasciva dall’angolo degli occhialini, ma pare più preoccupato di trovare un modo per non ascoltare ciò che sarebbe successo nel sotterraneo. Si ricorda di una cera d’antica memoria versata nelle orecchie di un re a salvaguardia della sua sanità mentale. Si ricorda che grazie all’espediente, egli riuscì a resistere a una tentazione letale. Il paragrafo comincia con il punto di vista dell’e-doll. È confermato da quel “gli rifila un’occhiata lasciva [...] ma pare più preoccupato”: l’e-doll coglie l’occhiata del cameriere e ne deduce la lascivia e al contempo il desiderio di non ascoltare (come faccia questa deduzione è un mistero). Ma le frasi dopo? È l’e-doll che ricorda l’episodio di Ulisse e le Sirene o è il cameriere? Io ho riletto tre volte e non ne sono sicura. Mi sembra così innaturale che di punto in bianco si entri nella testa del cameriere, d’altra parte l’e-doll conosce Ulisse? E lui, macchina, ne ha solo un ricordo così approssimativo? Mah! In altri momenti l’autore si contraddice nello spazio di un paragrafo (pag. 19): L’olografia di Berenice Cubarskij la ritrae in pose provocanti: alla signora piace farsi vedere e proprio quella fantasia rappresenta il suo punto debole. Un aspetto su cui il marito non s’è interrogato, né s’è preoccupato d’esplorare, coinvolgendola in giochetti di mano in ascensore, lubrici amplessi tra le foreste di conifere o eccitanti fellatio durante le attese ai semafori… Allora: L’autore ha spiegato che Maya, la ragazzina in attesa dell’autobus, non frequenta molto i coetanei, tutti “delinquentelli” o “gallinelle”, poi scrive (pag. 26): [Maya] Da qualche mese ha scoperto un altro passatempo, cose impensabili per dei ragazzini bifolchi ma già malavitosi in erba come loro. Gli unici a cui si concede e che se la godono tutta, sono quelli dell’ultimo anno, Roman “Frigo” Saratov in testa e poi Misha la Miccia, Pavel il Labbruto e il Peloso Ivan. Solo loro se la spupazzano a turno ma in ordine rigorosamente decrescente. La cosa strana però, agli occhi dei compagni, non è tanto la promiscuità di Maya e l’indifferenza a darsi in pubblico, doti ampiamente condivise dalle sue coetanee [...] Nella prima frase il sesso è “cosa impensabile” per i coetanei di Maya, nell’ultima frase la promiscuità, addirittura “l’indifferenza a darsi in pubblico” sono doti ampiamente condivise per i coetanei di Maya. [Gankin] Infilati guanti e mascherina, s’accosta al corpo, cabotandogli attorno per non incappare in sgradevoli sorprese quali contaminazioni a tempo o esalazioni a innesco, ultima moda degli attacchi terroristici, oggi in voga anche tra le bande metropolitane. “Cabotare” significa navigare, spesso per tratti brevi (da qui l’espressione “piccolo cabotaggio”). Dunque Gankin “naviga” intorno al corpo a distanza ravvicinata… per non incappare in contaminazioni a tempo? Il legame logico sarebbe? Non dovrebbe scappare il più lontano possibile e stare lontano se vuole evitare le contaminazioni a tempo? Un’incongruenza a qualche paragrafo di distanza (pag. 11): [Gankin] Allunga l’altra mano, scoprendo il resto della ferita. Gli occhi si trasformano in due feritoie orizzontali. Deve restare lucido e attento perché ogni volta lo stomaco gli manda dei singulti per avvertirlo di non abituarsi a quella vista. È una specie di campanello d’allarme con cui mantiene una barriera di separazione tra sé e quello che succede. Il giorno in cui saprà d’essersi assuefatto a quello spettacolo e potrà guardare quelle oscenità come se fossero un film o un documentario, sarà il giorno in un cui chiederà il trasferimento a un’altra sezione per un insormontabile conflitto d’interessi. Ma poco prima così è descritta la ferita (pag. 10): Sotto il vestito stropicciato, uno squarcio di 10 cm di profondità per 25 di lunghezza lo saluta truculento. Idea mia, ma descrivere una ferita come 10×25 non è proprio “guardarla come se fosse un documentario”? Inutile dire che Gankin non ci pensa nemmeno a chiedere il trasferimento, né si accorgerà di questo “insormontabile conflitto d’interessi”. Ok, lo stile è orribile; ok, le incongruenze abbondano, ma chissà questo romanzo di fantascienza com’è infarcito di interessanti questioni sulla robotica e le Intelligenze Artificiali! – Dunque, il sensistema è stato cortocircuitato. Per l’esattezza tra la pompa cardiaca e il collettore di raccordo. Poi, versato il contenuto all’esterno dell’esemplare, s’è impedita la riparazione da parte dei nanobot che, diminuiti sotto la soglia di auto-alimentazione, hanno provocato lo spegnimento terminale del sensistema e con esso dell’e-doll. È un bug conosciuto e a più riprese l’abbiamo segnalato alla Silitron affinché intervenga. È il tipico difetto di fabbricazione che potrebbe risolversi con poco, anche perché è l’unico metodo di mandare in crash un organo wetware così sofisticato come il sensistema e inibire il ricaricamento e il successivo ripristino tramite vivificazione. Sigh. E in mezzo a questa valanga di termini inventati per dare una patina di scientificità a una marea di stupidate, nessuno chiede se c’è una copia di backup di “ciò che vi è registrato sopra”. E stendiamo un velo pietoso quando (pag. 35) l’autore confonde la melatonina con la melanina… * * * Una volta sono stata accusata di prendere per scema la giuria del Premio Urania. Non è vero. Non sono io che prendo per scema la giuria del Premio Urania, è la giuria del Premio Urania che si prende per scema da sola, avendo deciso di premiare questo cumulo di spazzatura. |
Approfondimenti:
Intervista a Federico Ghirardi
Intervista a Elena P. Melodia
Intervista a Marco Davide
Intervista a Cristian Pavone
Intervista a Luca Centi
Intervista a Elisa Rosso
Intervista a Laura Iuorio
Intervista a Miki Monticelli
Intervista a Chiara Strazzulla
Intervista a Massimo Bianchini
Intervista a Francesco Verso
Non ho trovato interviste recenti a Vanna De Angelis, perciò vi beccate il booktrailer del suo romanzo
Scritto da Gamberetta •
Gamberolink •
Lascia un Commento » •
Feed dei commenti a questo articolo •
Questo articolo in versione stampabile
• Donazioni
Loading ...
8 dicembre 2009 alle 20:35
Non ho ancora votato. Gamberetta, uff, ma per forza romanzi? Non puoi recensire le recensioni? A me giuro che l’onnipersistenza vorace del presente m’ha fatto morire.
8 dicembre 2009 alle 20:30
Chi ha nominato il nome di Sven Hassell invano??
8 dicembre 2009 alle 19:58
Ho votato Strazzulla. Deve avere recepito le tue critiche sulla banalità degli elfi nobili, virtuosi e valorosi infatti in questo secondo libro i protagonisti sono “i peggiori delle otto terre”. Come in Machete !
Lo comprerò giusto per curiosità.
8 dicembre 2009 alle 19:24
Gegno pvro 100%, incontrovertibile. Considera che lui scrive come recensisce, solo un po’ peggio. Fantastico… beh, in effetti no: lui spera di diventare il Pynchon/DeLillo/Hassell italiano, ma è già tanto se diventa il nostro Dan Brown…
8 dicembre 2009 alle 19:10
@Niccolo’. Non ho mai letto niente di Genna scrittore (ha mai scritto romanzi di genere fantastico?), però il Genna critico è il mio idolo. Cito da una sua “recensione”:
100% G-E-G-N-O. O no?
@Dago Red. La recensione natalizia è dedicata ad autori italiani.
8 dicembre 2009 alle 18:57
E’ già stato segnalato L’Orda del Vento?
Come dissi qualche giorno fa, me ne hanno parlato molto bene.
8 dicembre 2009 alle 18:54
Ciao, ho votato adesso La Scacchiera Nera, perchè ne ho sentito parlare bene e mi ha incuriosita, ma prima di spendere soldi e comprarla, mi piacerebbe leggerne una tua recensione!
Sono stata però tentata da Bryan di Boscoquieto e il Talismano del Male, perchè è stata la recensione che mi ha fatto scoprire questo blog, e ci sono “affezionata” ^_^!
8 dicembre 2009 alle 18:46
Ops, in realtà non è vero, intendevi quello in cui Topolino e Pippo comprano la scacchiera e poi vengono catapultati nel mondo fantasy parallelo. Brutta. Ma il terzo capitolo della Trilogia dell’Argahar non era paragonabile ai primi due lo stesso! :)
8 dicembre 2009 alle 18:42
Io voto il #6, sembra messo insieme dopo un pomeriggio al Discount del Clichè Fantasy (e ho capito Scott, dici “Topolino e Il Principe delle Nebbie, ultimo e assai stanco episodio della Spada Di Ghiaccio).
Parlando di scrittori vuoti e presuntuosi stile questo di E-Doll (neppure io sono riuscito a finirlo), mi piacerebbe moltissimo leggere una tua recensione del pomposo idiota per eccellenza: Giuseppe Genna!
8 dicembre 2009 alle 16:52
Lo spunto della scacchiera nera è identico a quello di una storia di Topolino di una ventina d’anni fa (una specie di brutto remake della spada di ghiaccio) :-)
8 dicembre 2009 alle 16:25
Ho letto Buio (soporifero), il Silenzio di Lenth (piatto, senza ritmo), la Strazzulla 2 (descrizioni alla Terry Brooks, con 400 pagine in meno avrebbe avuto i medesimi contenuti), Nephandum (immondum?). Mi piacerebbe una recensione del secondo libro della Rosso.
Zweilawyer
8 dicembre 2009 alle 15:56
Ho votato “Gli Orchi di Kunnat”. Mi interessa parecchio scoprire se la minaccia reale di chiusura di una collana è uno stimolo sufficiente per la delos per pubblicare un’opera decente…
8 dicembre 2009 alle 15:08
@Tapiroulant: sì, il cunnilingus mestruato l’ha già proposto la Rice! XD Però il motivo era vagamente decente… ^^
8 dicembre 2009 alle 14:00
*ah, ovviamente volevo dire “Zave” e non “Dave”^^’
8 dicembre 2009 alle 14:00
@Dave:
Mmmm, in realtà credo che una cosa del genere sia già stata fatta da Anne Rice X°D Mi spiace!
8 dicembre 2009 alle 13:52
Sono indubbiamente incuriosita dalla cara buon vecchia (?) Strazzu. Tuttavia tengo alla salute di gamberetta, quindi ho spostato la mia scelta su Bryan di boscoquieto… Voglio altre gnokke!
8 dicembre 2009 alle 13:40
Allora voto il Principe delle Nebbie, dai.
Però la Strazzu con il suo “impenetrabile mercenario” mi incuriosiva XD
8 dicembre 2009 alle 13:17
Caro Babbo NataleGamberetta,sono un’ignobile lurker che segue con regolarità questo blog, senza mai commentare. Oggi però ho deciso di palesarmi ed ho votato “La scacchiera nera”, per cercare di salvarti dalla Strazzulla. :) Mi è sembrato quello con la trama meno scontata… e poi l’autrice assicura che il contenuto del romanzo sarà diverso, quindi forse ti risparmierai la scontatissima e struggente storia d’ammore fra l’aitante Ryan e la ragazza indifesa dagli occhi di smeraldo (puah).
E poi la cprtina è bllixxxima!!!!1!!1!!!oneone!!
Good luck! ;)
8 dicembre 2009 alle 13:13
Ho votato Il Silenzio di Lenth, perché avendolo letto sono curioso di leggere cosa ne pensi. Gli altri non li ho, non li ho letti, non li leggerò, alcuni neanche li ho mai sentiti nominare, per cui poco mi interessano al momento
8 dicembre 2009 alle 13:06
@Drest. Vediamo prima come finisce il sondaggio. Se non vince la Strazzu potrei prendere in considerazione un altro sondaggio quest’estate.
@matteo. Non conosco Francesco Verso, ma non mi stupisce la mancanza di autocritica. Più uno non sa scrivere, più è convinto di essere bravo. Sembra paradossale, ma funziona così. È anche stato dimostrato sperimentalmente, vedi qui.
8 dicembre 2009 alle 12:59
Votato per il Silenzio di Lenth.
Anche se mi piacerebbe tanto leggere la recensione della seconda opera del Ghirardi e dei suoi pruriti adolescenziali.
Certi libri si capisce già dalla copertina che razza di pere dovrebbero essere. La bella, solitaria, anticonformista (see, di stocacchio) ragazza che si trova in balia di forze paranormali finchè il bello, solitario, anticonformista figonzo arriva a salvarla.
Che palle.
8 dicembre 2009 alle 12:39
@Alfred:
Ho letto l’incipit e giudicato l’incipit. Dovrebbe essere quello che ti acchiappa e ti fa continuare a leggere, se fa schifo quello (in particolare se è scritto da schifo) è difficile che il resto sia meglio.
A proposito, ti sarei grato se mi spiegassi cos’ha che non va l’incipit del mio romanzo. Se trovi che sia scritto male mi piacerebbe vedere come correggeresti un paio di frasi, magari quelle che trovi più brutte (puoi scrivermi a ale@planetzero.it). Se invece pensi che ci siano altri problemi sono aperto a suggerimenti.
Grazie.
8 dicembre 2009 alle 12:19
Anche io devo dire che questa volta sono contento che Gamberetta abbia deciso di non occuparsi più della robaccia. Era ora.
Facci leggere roba interessante, insomma.
Anche se in alcune discussioni non siamo in sintonia, quando fai scelte che mi piacciano non fingo di non vedere e non sentire.
Sarà il Natale che si avvicina?
8 dicembre 2009 alle 12:19
I meno peggio a pelle mi sembrano La Scacchiera Nera e il Silenzio di Lenth.
Quella che mi incuriosisce di più è la Strazzulla: con quella copertina dai colori più dark e con…
La Compagnia dei peggiori
Morosilvo Dan Na’Hay, astuto mercante di schiavi di Terra degli Uomini
Thix Arnur Velinan, arrivista fuorilegge di Terra Elfa
Shaka Alek, impenetrabile mercenario di Terra dei Demoni
Pelcus Vynmar, ladro di Terra Nana con la passione per gli esplosivi
Lady Ametista, ipnotizzatrice di Terra Folletta piuttosto vendicativa
Farik Rilkart, testardo brigante di Terra Goblin
Ardrachan Caleth, guerriero omicida di Terra Fata in preda alla follia
Arinth Naun, strategico terrorista di Terra Gnoma
… questa gentaglia kattiva voglio vedere cosa ha tentato di tirar fuori, visto il precedente XD
Scusa :-/
Leggo l’anteprima gratuita e poi ci penso.
Il più trash mi sembra Il Principe delle Nebbie, che a quanto pare ha pure una protagonista terribile. Vorrei votare quello, ma per ora è troppo indietro. Se lo fate salire probabilmente lo scelgo, così non voto la Strazzu!
Ci penserò…
8 dicembre 2009 alle 11:58
ti ringrazio moltissimo per avermi permesso di constatare attraverso gli estratti che hai pubblicato che ‘e-doll’ deve fare davvero molto molto schifo
…e adesso nel forum di fantascienza.com dovro’ affrontare l’autore che gia’ ha ribattuto ad altri commenti critici con una pignoleria e un’assenza totale di autocritica imbarazzanti
8 dicembre 2009 alle 10:48
Io voto La Scacchiera nera, mi è sembrato quello che potrebbe avere il contenuto migliore. Anche se devo ammettere che ero molto in dubbio su Bryan di Boscoquieto sono sicuro che avrebbe offerto un sacco di spunti per la recensione.
Ma ho paura che vincerà il Silenzio di Lenth. Anche se il timore peggiore è che vinca la Strazzulla.
Mi raccomando: votate responsabilmente! :p
8 dicembre 2009 alle 09:47
Ciao, Gamberetta.
Ho votato Il silenzio di Lenth, ma al contempo vorrei consigliarti Lo Stagno di Fuoco, di Daniele Nadir, è stato una rivelazione e le critiche sono in gran parte positive.
Saluti!
8 dicembre 2009 alle 07:46
Non saprei: se possibile non recensire nessuno di questi, sono contento della tua decisione di non occuparti più della robaccia, ne ricavi in tempo e salute.
So invece che hai postato un insieme di copertine da cavarsi gli occhi con ferri da calza arrugginiti: ma gli illustratori li scelgono con gli stessi criteri usati per gli scrittori?
8 dicembre 2009 alle 02:32
gamberetta, che ne dici di leggere una di queste schif– opere anche quest’estate? In cambio non ti facciamo leggere la strazzulla, dai! ;p
8 dicembre 2009 alle 02:16
Io ho votato per “La scacchiera nera”, come secondo mi sarei buttato su “I cacciatori del tempo”.
La recensione di “Il silenzio di Lenth” dovrebbe essere interessante ma vi prego, accontentiamo la gambera e evitiamo la Strazzulla! Cosa volte che sia cambiato rispetto al primo libro? La recensione del secondo sarebbe identica alla prima.
8 dicembre 2009 alle 01:26
Ho deciso di votare quello di Chiara Strazzulla perché mi interessano i Fantastici 4 in copertina e non ho voglia di leggerlo io. Buona lettura.
8 dicembre 2009 alle 00:43
non esiste nessun libro in cui si trattano i vampiri soffermandosi sulle loro perversioni sessuali? potrei scriverne uno io sennò, solo per avere una recensione qui (no non è importante la pubblicazione del romanzo, voglio solo la recensione).
stavo pensando a quanto debba essere fantastico per un vampiro praticare il cunnilingus ad una donna durante le mestruazioni :D
sì: l’obiettivo è toccare il fondo dello squallore e poi mettermi a scavare :D :D :D
ma lasciamo stare questa premessa che non c’entra particolarmente con l’argomento:
ho votato la strazzu!!!
scusa ma non ho saputo resistere T_T
spero che recuperi terreno e arrivi a superare il silenzio di lenth che è al momento in testa.
8 dicembre 2009 alle 00:36
Ma Angra che fai?
Quindi è vero che tu giudichi senza leggere!!!
Ti fermi all’incipit.
Almeno Gamberetta fa lo sforzo, ma tu…
Allora se è per questo anche l’incipit del tuo romanzo on-line è un pò bruttino. Ma questo non significa che lo è anche il resto.
MAH MAH MAH
8 dicembre 2009 alle 00:28
Ho votato per “Il Principe delle Nebbie”, vorrei proprio leggere una tua recensione a un libro della Rosso (comunque non disdegnerei neanche la recensione a uno degli altri libri).
Della Strazzu e del suo secondo libro ne ho parlato anch’io e per me è stata una tortura anche solo leggere il prologo, quindi ti risparmio le altre 705 pagine XD
8 dicembre 2009 alle 00:08
Voto pure io per Il silenzio di Lenth, visto che a quanto ho letto in giro sembra il meno peggio.
8 dicembre 2009 alle 00:06
Sob.
La Strazzu la eviterei per pietà.
La recensione di Bryan è probabile che sarebbe una fotocopia dell’anno scorso (anche se per balordaggine è quello che mi attira di più).
Di Figli di Tenebra, Nephandum e Il Silenzio di Lenth ho letto gli incipit: scritti da schifo, vien voglia di cavarsi gli occhi.
La Scacchiera Nera sembra scritto un po’ meno peggio, ma rimane dilettantesco.
Gli Orchi di Kunnat (sempre a giudicare dall’incipit) avrebbe bisogno di una terapia intensiva di editing, ma almeno ha un certo brio.
Gli altri, boh…
Ci devo pensare.
8 dicembre 2009 alle 00:03
@Asher^Kunitz. Non credo che iBS si inventi le trame, penso che le prenda dalla quarta di copertina o da qualche comunicato stampa della casa editrice. Comunque ho controllato al sito Piemme la trama di Lenth ed è più o meno quella. L’inizio corrisponde con iBS, poi la versione Piemme si dilunga di più ma insomma siamo lì.
@Aigor. Arthur e lo Stregone Nero l’ho letto l’anno scorso. Non ho scritto la recensione perché sarebbe stato un ripetere le solite cose già esposte mille volte. In sintesi è un brutto romanzo.
7 dicembre 2009 alle 23:57
Arthur e lo stregone nero di Tassitano è troppo vecchio?
7 dicembre 2009 alle 23:43
Rileggendo meglio, noto che le sinossi di ibs sono sbagliate. Alcune almeno. La scacchiera nera e il silenzio di lenth, sul sito di pm, hanno un riassunto diverso. Ma dico io, è normale sta cosa? O___O?!?!?!?
7 dicembre 2009 alle 23:42
Ho votato “I cacciatori del tempo.” La trama pare scopiazzata dal film Ladyhawke e i deliri dei fan bimbominkia fanno ben sperare.
7 dicembre 2009 alle 23:33
Cominciando a leggere mi son detto: Bryan di ormoneinquieto e la Strazzu non li voto. Non sono così cattivo. Poi però ho letto gli altri libri e l’idea di dire: “Non leggerne manco uno, risparmiateli!” mi è venuta e mi rimane.
Voto “La scacchiera nera” perchè potrebbe essere leggibile, pur non brillando per originalità.
7 dicembre 2009 alle 23:30
Votato Strazzulla. Che Dio, o chi per lui, abbia pietà della mia anima nera.
7 dicembre 2009 alle 23:21
voto “Il Principe delle nebbie” .
Perchè, poi?
Primo: il fatto che una a sedici anni abbia già scritto due libri mi porta a rodermi il fegato a sangue ( e no, non è assolutamente invidia di nessun genere, nonono).
Secondo: ci sono degli elfi. Tanti elfi. Tanti maledettissimi elfi.
Terzo: c’è la potente tizia (gnocca) erede della potente stirpe che cerca alleati.
Posso darti un motivo per leggerlo?
Guarda che copertina fiQua!
7 dicembre 2009 alle 23:07
@tutti. Questi sono i titoli che ho visto in libreria un paio di giorni fa. Se mi è sfuggito qualcosa, ditemelo pure.
@tidabliu. Boneshaker è probabile che lo legga se esce piratato, però la recensione natalizia è dedicata al fantasy italiano.
@Evangeline. Ammetto che c’è un certo piacere sadico a sparare sulla croce rossa, il problema è che la croce rossa della Strazzu è lunga 800+ pagine.
@Seppia. Ti assicuro che diversi capitoli di Atlanta Nights sono scritti meglio della media dei fantasy nostrani. Dunque non c’è bisogno di prendere scrittori che scrivano apposta male, bastano quelli che si impegnano a scrivere “bene”…
7 dicembre 2009 alle 22:59
La scacchiera nera, il titolo non promette nulla di buono, ma potrebbe essere carino.
Forse non c’era niente di meglio fra i testi in concorso (alla fine il premio a qualcuno lo devono dare, non penso possano annullarlo se non trovano un solo testo buono)
7 dicembre 2009 alle 22:31
Voto il Silenzio di Lenth.
Perchè? Perchè è così deliziosamente complicato da farti desiderare subito il continuo e scoprire cosa c’è sotto.
Si,contiene i soliti elementi fantasy, ma sono rielaborati in modo originale e personale. E intrigante.
Si può dire lo stesso della Strazzulla? Non direi proprio.
7 dicembre 2009 alle 22:12
Potrebbe essere divertente provare a scrivere un Atlanta Night del fantasy italiano.
7 dicembre 2009 alle 21:51
Assolutamente IL SILENZIO DI LENTH…
I motivi sono ovvi… ma non verrò a dirli qui!!
Basti sapere che quel vecchio… e quel bastone… (e anche qualcosina in più :) hanno lasciato il segno!!
Again… Lenth.
In bocca al lupo!
7 dicembre 2009 alle 21:50
Ok, anch’io voto per “La scacchiera nera”: se parti prevenuta perché sembra una barzelletta magari non è male! O quantomeno farà ridere =D
Poi se “l’autrice assicura che la trama non corrisponde all’effettivo contenuto del romanzo”, magari ha un minimo di cervello per rendersi conto che il risvolto di copertina potrebbe essere controproducente!
(hai visto che ti ho evitato la strazzu? che poi… se una scrive a starnuti è logico che il risultato vale meno del moccio!)
Buon lavoro!
7 dicembre 2009 alle 21:25
Gamberetta, non volermi male… Ma io ho votato Strazzulla! :D Stroncala! Contiamo su di te! ^^
7 dicembre 2009 alle 21:24
Ho votato il silenzio di Lenth. Non si direbbe, ma il romanzo mi è piaciuto abbastanza, anche se detesto le storie con profezie e bambini dimenticati e poi salvati dalla divina provvidenza. La sinossi non ha niente a che vedere con la storia, certe cose se le sono proprio inventata alla PM! Ma io dico, c’è anche gente che è pagata per commettere simili oscenità?!
I cliché comunque ci sono e sono un casino, ma l’autore li rielabora abbastanza bene. Non benissimo, ma al meno ci prova. Ho letto quasi tutti gli altri titoli e questo sembrava il meno peggio. La Rosso ho letto il primo e mi è bastato, quello della Monticelli l’ho lasciato perdere, quello di Ghirardi idem, così come quello della Angelis. Buio invece mi intriga, ma ho paura che sia la solita boiata Twilighttiana!
7 dicembre 2009 alle 21:20
Cristo santo, che trame orribili!
No, mi spiace ma non posso proprio votare uno di questi libri. Più scendevo a leggere e più la cena si rivoltava nello stomaco. Guarderò nella mia libreria se trovo qualche altro autore fantasy da segnalare, ma hai già citato tutti quelli che avevo adocchiato la volta scorsa.
Voto affinchè tu ti prenda una bella vacanza e ti rifaccia gli occhi con letture sane e divertenti^^
7 dicembre 2009 alle 21:05
Per prima cosa, grazie.
Stavo per mettermi a elggere “E-Doll”, e ora penso che non lo faò. Certo, scoccia essere abbonati e poi un libro su due metterlo in libreria disgustati, ma gli Urania continuano a costare meno dei cestoni, risparmiando pure sulla benzina, quindi continuo.
Ma salto E-Doll, quindi grazie per avermi risparmiato il tempo.
E dato che bisogna “mostrare e non raccontare”, per dimostrare la mia gratitudine, ho votato quello che mi pareva il meno peggio del mucchio immondo, La Scacchiera Nera! (ci avrò preso?)
Buona lettura a a te, e buona recensione a noi!
7 dicembre 2009 alle 20:23
Io proporrei Boneshaker di Cherie Priest, pur non avendo idea di quanto sia facile/difficile reperirlo. In ogni modo meriti un plauso per il coraggio che dimostri nel rischiare di rovinarti le vacanze natalizie dedicandoti alla lettura di uno dei suddetti romanzi.