Saluti. o/

mi sono piaciuti soprattutto i personaggi, il loro essere “nessuno”, il loro cammino verso lo scoprire che anche loro, nella loro pochezza

Per alcuni questo potrebbe andare bene, ma per altri decisamente no; e quando uno di questi “altri” è uno dei personaggi principali… se iniziamo a elencare i “superpoteri” di Chiara, non finiamo più.
Uno dei motivi per cui il libro non mi è piaciuto è proprio che Chiara ha talmente tante caratteristiche speciali che ho perso subito interesse nel personaggio.

mi sento di perdonare qualche svista, dimenticanza, banalità

“Qualche”? Quando la De Mari aveva chiesto ai lettori di segnalarle i refusi, prima che cambiasse idea (difendendo il revisore e trattando a male parole quegli stessi lettori), avevo iniziato a segnarli; in poche pagine (una ventina, direi, a memoria), ero arrivato a una media di 0,5÷1 refuso/pagina. E non li stavo nemmeno cercando, segnavo solo quelli che mi saltavano all’occhio, e mi limitavo agli errori linguistici (quindi niente inforigurgito, deus ex machina, incongruenze e simili).
Il problema è proprio che le sviste non sono “qualche”, sono tante. Troppe, soprattutto per un libro che si paga sui venti Euro. Scene Selezionate della Pandemia Gialla costa un decimo ed è autoprodotto. Nonostante questo ha molti meno errori di L’Ultima Profezia. E nonostante questo trovo che avrebbe avuto bisogno di un’altra rilettura.

ps. Secondo me “Chiara” non stona poi così tanto; il padre all’inizio voleva chiamarla “Acqua” (solo perchè, disperato dalla morte della moglie, era la prima cosa che gli era venuta in mente), poi i parenti si sono opposti dicendo che se voleva chiamarla con un nome che riflettesse la purezza e la castità dell’acqua era meglio chiamarla Chiara o Azzurra…però qui è inutile stare a parlarne, è decisamente questione di gusti XD

http://www.zompist.com/ikit.html

Sito che contiene la traduzione inglese di un language costruction set per universi finzionali. Questo curioso kit sta al dettaglio dei linguaggi come il sistema dei manuali di scrittura narrativa sta all’invenzione generale di un universo finzionale e alla creazione di una sequenza di scene decenti, non gravate da vuota iper-ornamentalità (che è retorica fuori luogo + inforigurgito). In uno dei manuali che pure si trovano online (e di cui ho perso il link, ma credo sia di quelli in inglese citati sul blog) la scrittrice che l’ha redatto nota una cosa interessante. Riferendosi al mondo anglosassone e alla lingua inglese, che è praticamente una lingua franca, afferma: non dovete pensare che tutte le lingue siano come l’inglese, che è una lingua-spugna, capace di assorbire ogni vocabolo al di là della forma fonetica. Per la maggior parte dei popoli la lingua è parte stessa della loro anima. I nomi sono frutto di coordinate linguistiche. Per questo, Chiara e Rankstrail non stanno bene insieme, specie in un fantasy che pretenderebbe, come al solito, di essere ambientato in un mondo simil-feudale corretto da componenti magiche. In un mondo simil-feudale o post-feudale (preindustriale insomma), un condottiero di n ome John Hakwood diventa Giovanni Acuto. Allora delle due l’una: o Chiara si dovrebbe chiamare Claire, o Rankstrail, si dovrebbe chiamare Rastrello (il problema è che un’eroina fantasy di nome Chiara Rastrello va bene in un urban fantasy ambientato ai quartieri spagnoli, non nel mondo figofuffa dell’heroic fantasy deteriore nostrano).

Lo sproloquio serve a dire semplicemente che l’elemento apparentemente secondario dei nomi cela in realtà un dettaglio abbastanza fondamentale, nella creazione di universi finzionali. Se non è self-consistent, c’è qualche problemino.

Però sfugge il rapporto linguistico fra un nome di fonotassi germanica come Rankstrail e uno esplicitamente italiano come “Chiara”.

Questa chicca rientra nella casistica adombrata alla 38esima domanda del fantasy novelist’s exam:

Do you see nothing wrong with having two characters from the same small isolated village being named “Tim Umber” and “Belthusalanthalus al’Grinsok”?

(l’intero set di domande del fantasy novelist’s exam è rinvenibile qui:

http://www.rinkworks.com/fnovel/

Ma è già stato citato da qualche altra parte nel blog).

L’idea di un’eroina dall’italo nome di Chiara, figlia di uno scomparso capitano Rankstrail, ha un profondo (si fa per dire) senso metaletterario della fuffa: è l’emblema dell’heroic fantasy italiano che rincorre a vuoto il suo desaparecido padre anglofono.

Ci sono due cose che proprio non sopporto:
1) una geografia fatta ad hoc per scopi di trama. Due mondi uniti da un lembo di terra… anche figurativamente mi fa storcere il naso.
2) nomi fantasiosi, fantastici, fantasticherrimi.
Per come la vedo è diffusissimo e proprio di chi non ha voglia di guardarsi intorno. Né di prendersi in mano un atlante.
In tre anni di viaggi ho quattro pagine zeppe di nomi di località, strade, piazze, osterie, piatti tipici, divinità, stelle. BELLISSIMI e non meno esotici.
Tra parentesi, sarebbero almeno coerenti con l’ambientazione…

@lilyj
Non so. Trovo che Chiara sia un nome bellissimo e andrebbe bene su personaggi di qualsiasi ambientazione, dalla preistoria alla fantascienza, inclusi alieni privi della capacità di pronunciare le vocali.
Ma forse sono un po’ di parte… ^_^

Niente fuoco? Fiamme, acido e bile?

….

Sei la vera Gamberetta o un clone mandato tra noi conquistarci tutti?